Ухвала
від 15.08.2024 по справі 296/7487/24
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7487/24

1-кс/296/2845/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про надання дозволу групі слідчим, визначеним у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №42023060000000056 від 09.10.2023, на проведення огляду земельної ділянки(відповіднодо ДержавногоАкту направо постійногокористування землею(1-ЖТ№001724) загальною площею 3,8 га), на якій розташована туристична база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в Корнинському лісництві, на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №1824755400:10:000:0002), з метою фіксування меж фактичного користування земельної ділянки, а також огляду та обстеження об`єктів, що на ній розміщуються.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023060000000056 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в період з липня 2021 року по листопад 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також юридичними особами ТОВ «МИСЛИВСЬКА ВАРТА» (код за ЄДРПОУ 44225028) та ТОВ «ФОРВАРД-А» (код за ЄДРПОУ 34771339) укладено договори з ДП «Попільнянське лісове господарство» та ДП «Коростишівське лісове господарство» щодо довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками для реалізації культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей.

Крім того, на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов лист №15/11-2023 від 15.11.2023 ДСГП «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філії «Коростишівське лісове господарство» щодо недотримання договірних зобов`язань тимчасовими лісокористувачами ФОП ОСОБА_7 (договір № 539 від 21.11.2022), ТОВ «ВЕПР-СК (Договір №28/01/19 від 28.01.2019), ПП «Огороднік і К» (Договір № 08-19 від 27.08.2019), фізична особа ОСОБА_8 (Договір № 28/19 від 21.01.2019), фізична особа ОСОБА_5 (Договір № 01/07-ТВ-2021 від 01.07.2021, а саме здійснення останніми самовільного будівництва на земельних ділянках лісогосподарського призначення в кварталі 22 виділ 15 та 16 Корнинського лісництва.

Так, з листа №15/11-2023 від 15.11.2023 ДСГП «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філії «Коростишівське лісове господарство» встановлено, що 25.09.2023 працівниками Столичного відділу управління контролю за використання лісового та мисливського господарства Департаменту безпеки ДП «Ліси України», а саме інспекторами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , із залученням працівників філії «Коростишівське ЛГ» ДП «Ліси України», а саме директора ОСОБА_12 , головного лісничого ОСОБА_13 , лісничого Корнинського лісництва ОСОБА_14 та начальника відділу лісового господарства ОСОБА_15 , в ході проведення контрольного заходу Корнинського лісництва філії «Коростишівське лісове господарство» ДП «Ліси України» здійснено вихід на лісові ділянки кварталу 22 виділів 15 та 16, які надані в довгострокове тимчасове користування суб`єктам господарювання.

Так, з листа встановлено, що у відповідності до мирової угоди від 21.01.2008, яка затверджена ухвалою Господарського суду Житомирської області Справа № 8/1116-НМ від 24.01.2008, укладеного між Державним підприємством «Попільнянське лісове господарство», в особі директора ОСОБА_16 , Попільнянською РДА в особі голови ОСОБА_17 (сторона-2) та ДП «Київський державний завод «Буревісник» в особі Генерального директора ОСОБА_18 , передбачається надання ДП «Київський державний завод «Буревісник»» лісової ділянки площею 3,8 га Корнинського лісництва довгострокове тимчасове користування терміном не менше 49 років.

Відповідно до пункту 2 мирової угоди сторони зобов`язуються укласти договір про довгострокове тимчасове користування лісами, на земельній ділянці, на якій розташована база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка належить ДП «Київський державний завод «Буревісник»», в частині 3,8 га. Станом на 25.09.2023 договір довгострокового користування не укладався та лісова ділянка використовується у невідповідності до чинного законодавства.

Вказана земельні ділянки знаходяться на території земельної ділянки з кадастровим номером №1824755400:10:000:0002, що розташована в межах прибережної смуги Корнинського водосховища (смт. Корнин, Житомирського району), яка перебуває у державній власності та використовується на постійній основі філією «Коростишівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Так, допитаний в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження начальник туристичної бази «Дубрава» ОСОБА_19 пояснив, що починаючи з 2007 року між ДП «Київський державний завод Буревісник» та Попільнянським лісовим господарством виникли спори щодо земельної ділянки, площею 5,7805 гектарів, яка надана ДП «Київський державний завод Буревісник» на праві постійного користування відповідно до розпорядження голови радержадмінісрації Ради народних депутатів від 24.02.2003 р № 70. Враховуючи таку ситуацію Попільнянським лісовим господарством було подано заяву до Господарського суду Житомирської області про скасування державного акту на право постійного користування землею, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1, відповідно до якого ДП «Київський державний завод Буревісник» було надана вищевказану земельну ділянку. Підставами подачі такої заяви слугувало те, що Попільнянське лісове господарство вважало, що земельна ділянка, що надана нам в постійне користування належить їм, оскільки ці землі є землями лісового та лісогосподарського призначення.

Крім того, останній додав, що за результатом судових розглядів Сторони (ДП «Попільнянське лісове господарство» та ДП «Київський державний завод Буревісник») дійшли до мирової угоди від 21.01.2008, яка затверджена ухвалою Господарського суду Житомирської області Справа № 8/1116-НМ від 24.01.2008, укладеної між Державним підприємством «Попільнянське лісове господарство», в особі директора ОСОБА_16 , Попільнянською РДА в особі голови ОСОБА_17 (сторона-2) та ДП «Київський державний завод «Буревісник» в особі Генерального директора ОСОБА_18 , відповідно до якої передбачається надання ДП «Київський державний завод «Буревісник»» лісової ділянки площею 3,8 га Корнинського лісництва в довгострокове тимчасове користування терміном не менше 49 років.

Також ОСОБА_19 вказав, що в своєму складі база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має 39 об?єктів нерухомого майна, закріпленого за підприємством, на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.12.2010 No126, розташованого на земельній ділянці площею 5,7805 Га згідно 3 Державним Актом на право постійного користування землею (1-ЖТ № 001724), який є юридично діючим.

З оглядуна вищевикладенеу органудосудового розслідуваннявиникла необхідністьу проведенніогляду земельної ділянки(відповіднодо ДержавногоАкту направо постійногокористування землею(1-ЖТ№001724)загальною площею 3,8 га), на якій розташована туристична база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в Корнинському лісництві, на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №1824755400:10:000:0002), з метою фіксування меж фактичного користування земельної ділянки, а також огляду та обстеження об`єктів, що на ній розміщуються.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 348638382 від 29.09.2023 власником земельної ділянки з кадастром номером №1824755400:10:000:0002, площею 491.1363 з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг є Житомирська обласна державна адміністрація, проте постійним користувачем вказаної земельної ділянки є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (ЄДРПОУ 44768034).

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Під час судового розгляду клопотання здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.234 КПК України обшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушенняабо майна,яке булоздобуте урезультаті йоговчинення,а такожвстановлення місцезнаходженнярозшукуваних осіб. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023060000000056 від 09.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що, враховуючи специфіку кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.197-1, для встановленнята фіксаціївідомостей прообставини вчинення кримінальногоправопорушення виникла необхідність у проведені огляду земельної ділянки(відповіднодо ДержавногоАкту направо постійногокористування землею(1-ЖТ№001724)загальною площею 3,8 га), на якій розташована туристична база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в Корнинському лісництві, на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №1824755400:10:000:0002), з метою фіксування меж фактичного користування земельної ділянки, а також огляду та обстеження об`єктів, що на ній розміщуються.

Таким чином, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд земельної ділянки(відповіднодо ДержавногоАкту направо постійногокористування землею(1-ЖТ№001724) загальною площею 3,8 га), на якій розташована туристична база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована в Корнинському лісництві, на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №1824755400:10:000:0002), є співмірним забезпеченню досягнення мети кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 234, 237, 369-372 КПК України

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл групі слідчим, визначеним у складі групи слідчих по розслідуванню кримінального провадження №42023060000000056 від 09.10.2023, на проведення огляду земельної ділянки(відповіднодо ДержавногоАкту направо постійногокористування землею(1-ЖТ№001724)загальною площею3,8га),на якійрозташована туристичнабаза відпочинку« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,яка розташованав Корнинськомулісництві,на територіїКорнинської селищноїради вадміністративних межахЖитомирського районуЖитомирської області(вмежах земельноїділянки зкадастровим №1824755400:10:000:0002),з метою фіксування меж фактичного користування земельної ділянки.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення огляду з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право на проведення такого огляду лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення15.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121265170
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —296/7487/24

Ухвала від 15.08.2024

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Анциборенко Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні