Рішення

від 29.08.2024 по справі 699/784/24

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/784/24

Номер провадження № 2-о/699/52/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючогосудді Літвінової Г.М., присяжних: Борщенко А.В., Гогілашвілі Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Перебийніс С.В), заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 (представник адвокат Гречуха В.І.),

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Перебийніс С.В), заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 (представник адвокат Гречуха В.І.), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться їй донькою, є особою з інвалідністю з дитинства, 16.04.2024 МСЕК надала їй першу групу інвалідності (підгрупа Б) безстроково. ОСОБА_2 не вміє читати, писати, рахувати, говорить лише окремі слова, вона не може самостійно приймати рішення, потребує стороннього догляду, проходила лікування у психіатричній лікарні. Заявниця вважає за необхідне і просить визнати доньку Карину недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна в особі заявниці, щоб захищати її права та інтереси.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися, проте до суду надійшли їхні заяви про здійснення розгляду справи без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов такого.

Положеннями п. 1 ч. 2ст. 293 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК Українифізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними.

Положеннями ч. 3ст. 296 ЦПК Українипередбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 30.11.2010 відділом РАЦС Києво-Світошинського районного управління юстиції Київської області..

Таким чином, у силу положень ч. 3ст.296ЦПК України ОСОБА_1 є належним заявником у даній справі.

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №426890 від 17.04.2024 ОСОБА_2 є особою із інвалідністю першої групи "Б" безтерміново, причина інвалідності - інвалідність з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду, частково залежна від сторонніх осіб.

У справі було призначено судово-психіатричну експертизу, з висновку №387 від 11.07.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності, з вираженими емоційно-вольовими розладами, що виникла на тлі генералізованої, ідіопатичної епілепсії, через що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд вважає обґрунтованою вимогу заявниці про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ч. 4ст. 63 ЦК Українипередбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно із ч. 1ст. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З матеріалів справи вбачається. що заявниця з донькою ОСОБА_3 зареєстровані за адресою - АДРЕСА_1 , як внутрішньо-переміщені особи фактично проживають з 27.06.202 за адресою - АДРЕСА_2 (довідки про взяття на облік ВПО №7111-7001312701, №7111-7001313423 від 27.06.2022).

Орган опіки та піклування надав суду своє подання, затверджене рішенням виконавчого комітету Набутівської сільської ради 28.02.2024 №23 про доцільність призначення громадянки ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 не має обмежень, передбаченихст. 64 ЦК України, щодо призначення її опікуном доньки ОСОБА_2 .

Заявниця проживає по АДРЕСА_2 , донька ОСОБА_4 входить до складу її сім`ї. Саме заявниця здійснювала і здійснює на даний час догляд за донькою, за станом здоров`я може бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданим 21.01.2024 КНП "Корсунь-Шевченківська ЦПМСД", згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" на території України незнятої чи непогашеної судимості не має.

Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6ст. 300 ЦПК України.

Ураховуючи відомості про стан здоров`я ОСОБА_2 , викладені у висновку судово-психіатричного експерта, у якому зазначено що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення- два роки, який рахується з моменту набранням законної сили даним рішенням суду.

Положеннями п. 2 ч. 3ст. 133 ЦПК Українипередбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з залученням експертів та проведенням експертизи.

Черкаська філія судових експертиз своїм листом від 19.07.2024 №779/01-02 повідомляє суд, що вартість проведеної судової експертизи щодо ОСОБА_2 становить 6180,36 грн та просить віднести ці витрати на рахунок держави на підставі ч. 2ст. 299 ЦПК України.

Керуючись ст. 263-265,293,299,300 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи експертами Черкаської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у розмірі 6180,36 (шість тисяч сто вісімдесят грн 36 коп.) грн віднести на рахунок Державного бюджету України (реквізити для оплати експертизи: 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України», UA158201720313251005201007077, призначення платежу «Черкаська філія ДУ "ІСП МОЗУ", за проведення експертизи ОСОБА_2 ». МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м. Києва).

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Повернути медичні документи ОСОБА_2 до КНП "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що згідно із ч. 7, 8ст. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Набутівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, ЄДРПОУ 41066136, адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 190/1, с. Набутів, Черкаський район, Черкаська область, 19425), інші дані суду не відомі.

Особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за зареєстрованим місцем проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , інші дані суду не відомі.

Головуючий суддя Літвінова Г.М.

Присяжні Борщенко А.В.

Гогілашвілі Т.А.