Ухвала

від 29.08.2024 по справі 149/2724/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 149/2724/24

Провадження №1-кс/149/536/24

29.08.2024 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що земельну ділянку площею 2,0000 га із кадастровим номером 0524887400:04:001:0366 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022025210000134, а тому слідчий, з метою збереження речового доказу, просить накласти арешт на вказану земельну ділянку.

Слідчий, прокурор у судове засідання не з`явилися, слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України дане клопотання про арешт майна розглядається без повідомлення власника майна.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що 08.09.2022 зареєстровано провадження № 12022025210000134, правова кваліфікація - ч. 2 ст. 190 КК України. Постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 31.07.2024 земельну ділянку площею 2,0000 га із кадастровим номером 0524887400:04:001:0366, яка належить ОСОБА_5 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022025210000134.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказана земельна ділянка відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40-1, 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 2,0000 га із кадастровим номером 0524887400:04:001:0366, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , із заббороною відчуження вказаної земельної ділянки, яку постановою старшого слідчого СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 31.07.2024 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022025210000134.

Ухвала підлягаєнегайному виконанню.

Ухвала можебути оскарженабезпосередньо доВінницького апеляційногосуду протягомп`ятиднів здня їїпроголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6