Ухвала
від 29.08.2024 по справі 728/2229/24
БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/2229/24

Номер провадження 1-кс/728/294/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м. Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в м. Бахмач скаргу ОСОБА_3 , який діє за довіреністю СТОВ «Олстас-льон» на бездіяльність посадових осіб відділення №1 (м. Бахмач) Ніжинського управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2024 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє за довіреністю СТОВ «Олстас-льон» на бездіяльність посадових осіб відділення №1 (м. Бахмач) Ніжинського управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді від 28.08.2024 року було відкрито провадження за вказаною скаргою.

Заява обґрунтована тим, що 20.08.2024 року він як представник СТОВ «Олстас-льон» звернувся через службу 102 до відділу поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.206 КК України, посилаючись на те що представники ТОВ «Гетьманське» протидіяли законній господарській діяльності, а саме здійснювали блокування техніки СТОВ «Олстас-Льон» не пускаючи її до їх паїв для їх обробітку.

Станом на день звернення із цією скаргою вищевказані відомості так і не внесені до ЄРДР у порушення ст.214 КПК України.

Просить зобов`язати посадових осіб відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та надати його представнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання заявник не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги без його участі та просив задовольнити скаргу.

Представник відділення поліції №1(м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4ст.107 КПК України.

Повно та всебічно дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 303 КПК Українина досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1ст.214КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.214КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.3 ст.214КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.4 ст.214КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Стаття 214 КПК Українизобов`язує слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування. Жодних виключень з цього правила процесуальний закон не передбачає.

Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 20.08.2024 року ОСОБА_3 як представник СТОВ «Олстас-льон» звернувся через службу 102 до відділу поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.206 КК України,

Зміст скарги говорить про те, що представники ТОВ «Гетьманське» протидіяли законній господарській діяльності, а саме здійснювали блокування техніки СТОВ «Олстас-Льон» не пускаючи її до їх паїв для їх обробітку, однак станом на день звернення із цією скаргою вищевказані відомості так і не внесені до ЄРДР, тобто убачається наявна бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинене кримінальне правопорушення.

За наведених обставин, є достатні підстави для задоволення скарги щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Скаргу скаргу ОСОБА_3 , який діє за довіреністю СТОВ «Олстас-льон» на бездіяльність посадових осіб відділення №1 (м. Бахмач) Ніжинського управління поліції ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділення поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та повідомити про це заявника шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБахмацький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121270904
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Судовий реєстр по справі —728/2229/24

Ухвала від 02.09.2024

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

Ухвала від 28.08.2024

Кримінальне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні