Судовий наказ

від 27.08.2024 по справі 905/1112/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

С У Д О В И Й Н А К А З

27.08.2024 Справа № 905/1112/24

Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «РУДЬ» (адреса місцезнаходження: 03179, місто Київ, проспект Перемоги, буд. 148/1, ідентифікаційний код 32106398) б/н від 21.08.2024 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український бекон" (адреса місцезнаходження: 85180, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Водяне друге, вул. Зелена, буд. 1А, ідентифікаційний код 33380539) заборгованості в розмірі 4351,66 грн, а саме, за договором поставки №05112020 від 05.11.2020 суму основного боргу в розмірі 3061,65 грн, 3% річних у розмірі 225,34 грн, інфляційних втрат у розмірі 1064,67 грн встановив.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 для розгляду даної заяви визначена суддя Устимова А.М.

Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «РУДЬ» про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам встановленим статтею 150 Господарського процесуального кодексу України. До неї заявником додані необхідні документи, підтверджено сплату судового збору в установлених порядку і розміру. Заява подана з дотриманням правил підсудності.

Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені статтею 152 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заявлені вимоги щодо стягнення суми простроченої заборгованості за договором поставки №05112020 від 05.11.2020 в розмірі 3061,65 грн, 3% річних у розмірі 225,34 грн, інфляційних втрат у розмірі 1064,67 грн,що сукупно складає 4351,66 грн. Відповідно ця сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2024 року (302 800 грн).

На підтвердження факту існування між сторонами договірних відносин та обставин, якими обґрунтовано право вимоги про стягнення грошової заборгованості в заявленому розмірі, заявник посилається на факт укладення Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «РУДЬ» з боржником договору поставки №05112020 від 05.11.2020, згідно якого відбулась поставка товару за товарно-транспортними накладними №18550 від 10.02.2022 на суму 723,00 грн, №18653 від 10.02.2022 на суму 723,00 грн, №18930 від 10.02.2022 на суму 1776,30 грн.

З моменту виникнення права вимоги, не пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для таких вимог.

В наданих матеріалах відсутні дані про обізнаність заявника щодо наявності спору з боржником за цими обставинами.

Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України, з якими кореспондуються положення статті 193 Господарського кодексу України, унормовано, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 525 ЦК України).

Порушенням зобов`язання, у відповідності до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (частина перша статті 625 ЦК України).

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд за правилами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Виходячи з наведених вище правових норм заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Заява про видачу судового наказу подана до суду шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

За подання заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «РУДЬ» згідно з платіжною інструкцією №40020655 від 20.08.2024 сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При цьому, ч.3 ст.4 вказаного Закону визначає ставки судового збору. Зокрема, п.2-1 пп.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу заявник має сплатити 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» №3460-IX від 09.11.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 встановлений на рівні 3028,00 грн.

Відповідно, при зверненні до суду, з урахування того, що заява про видачу судового наказу подавалась через підсистему «Електронний суд» в електронній формі, заявник мав сплатити 242,24грн. Ця сума відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на боржника.

Стягувач має право на звернення до суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 610, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український бекон» (адреса місцезнаходження: 85180, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Водяне друге, вул. Зелена, буд. 1А, ідентифікаційний код 33380539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «РУДЬ» (адреса місцезнаходження: 03179, місто Київ, проспект Перемоги, буд. 148/1, ідентифікаційний код 32106398) заборгованість за договором поставки №05112020 від 05.11.2020 в розмірі 4351,66 грн (чотири тисячі триста п`ятдесят одна гривня 66 копійок), а саме, суми основного боргу 3061,65 грн (три тисячі шістдесят одна гривня 65 копійок), 3% річних у розмірі 225,34 грн (двісті двадцять п`ять гривень 34 копійки), інфляційних втрат у розмірі 1064,67 грн (одна тисяча шістдесят чотири гривні 67 копійок), судового збору в сумі 242,24грн ( двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український бекон» (адреса місцезнаходження: 85180, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Водяне друге, вул. Зелена, буд. 1А, ідентифікаційний код 33380539);

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВА ФІРМА «РУДЬ» (адреса місцезнаходження: 03179, місто Київ, проспект Перемоги, буд. 148/1, ідентифікаційний код 32106398).

Повідомити заявника і боржника про те, що відповідно до приписів п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова

Дата набрання судовим наказом законної сили

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до

Дата видачі судового наказу стягувачу

Суддя А.М. Устимова