Ухвала

від 28.08.2024 по справі 911/1224/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" серпня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1224/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей», м. Львів

до 1.Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київської області, м. Бровари

2.Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київської області, м. Бровари

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», Київська область, с. Софіївська Борщагівка

4.Фермерського господарства «Степ», Черкаська область, м. Жашків

5.Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», м. Черкаси

6. Публічного акціонерного товаритства "Черкасиобленерго", м. Черкаси

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана

компанія", с. Степанки Черкаського району

про визнання права власності на транспортні засоби, скасування оголошеного

розшуку та зобов`язання повернення транспортного засобу

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Кецко В.Я., адвокат, ордер серія ВС №1287048 від 05.06.2024

від відповідачів 1 - 7: не з`явились

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1224/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» до 1. Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 2.Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», 3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», 4. Фермерського господарства «Степ», 5.Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут», 6. Публічного акціонерного товаритства "Черкасиобленерго", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна горілчана компанія" про визнання права власності на транспортні засоби, скасування оголошеного розшуку та зобов`язання повернення транспортного засобу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2024 підготовче засідання було відкладено на 28.08.2024.

09.08.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява (вх. № 8644/24), з доказами направлення відповідачам 5, 6, 7 позовної заяви з додатками.

20.08.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Черкасиенергозбут" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9018/24).

22.08.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Національна горілчана компанія" надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9082/24).

26.08.2024 та 27.08.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Вест Вей" надійшли відповіді (вх. № 9163/24 та вх. № 9224/24) на відзиви відповідача - ТОВ "Черкасиенергозбут" та відповідача - ТОВ "Національна горілчана компанія".

27.08.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Черкасиенергозбут" надійшло клопотання (вх. № 9216/24) про відкладення розгляду справи.

28.08.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Вест Вей" надійшло клопотання (9235/24), в якому позивач зазначав про те, що у позовній заяві було допищено описку та уточнив, що вірним номером шасі транспортного засобу - ЧМЗАП 5524 П д.н.з. НОМЕР_1 - 14534, що відповідає свідоцтву про реєстрацію траснпортного засобу серії НОМЕР_2 .

Присутній в підготовчому засіданні 28.08.2024 представник позивача підтримав подані ним відповідді та клопотання, а також не заперечував проти клопотання відповідача 5 про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач 1 вимоги ухвал суду від 19.06.2024 та 07.08.2028 не виконав, витребувані докази до суду не надав.

Також, в підготовчому засіданні 28.08.2024 представник позивача клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 197, 202, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 02» жовтня 2024 о 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. В порядку ст. 81 ГПК України повторно витребувати у Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (бульвар Незалежності, 39, 4 поверх, м. Бровари, Київська област, 07400) повну інформацію (із долученням копій документів) про наявність винесених постанов в рамках виконачих проваджень, які перебувають на виконанні в Броварському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), божником яких являється Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" щодо оголошення у розшук або накладення арешту на наступні транпортні засоби: УАЗ 3962, № VIN НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 ; ГАЗ 3110, № VIN НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 ; VOLKSWAGEN TRANSPORTER, № VIN НОМЕР_7 , д. н. з. НОМЕР_8 ; KAMA3 5320, VIN № НОМЕР_9 , д.н.з. НОМЕР_10 ; КАМАЗ 5320, VIN № НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 ; KAMA3 5320, VIN № НОМЕР_13 , д.н.з. НОМЕР_14 ; KAMA3 5320, VIN № НОМЕР_15 , д.н.з. НОМЕР_16 ( НОМЕР_17 ); КАМАЗ 5410, VIN № НОМЕР_18 , д.н.з. НОМЕР_19 ; МАЗ 5334 ТЦ -7.5-5334, VIN № НОМЕР_20 , д.н.з. НОМЕР_21 ; КАМАЗ 5511, VIN № НОМЕР_22 , д.н.з. НОМЕР_23 ; ЗИЛ 130, VIN № НОМЕР_24 , д.н.з. НОМЕР_25 ; ЗИЛ 431412, VIN № НОМЕР_26 , д.н.з. НОМЕР_27 ; ЗИЛ 133 ГЯ, VIN № НОМЕР_28 , д.н.з. НОМЕР_29 ; ГАЗ 5312 АЦУ-10-5312, VIN № НОМЕР_30 , д.н.з. НОМЕР_31 ; САЗ 3507, VIN № НОМЕР_32 , д.н.з. НОМЕР_33 ; ГАЗ 3307, VIN № НОМЕР_34 , д.н.з. НОМЕР_35 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_36 , д.н.з. НОМЕР_37 ; СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_38 , д.н.з. НОМЕР_39 ; ЧМЗАП 5524П, VIN № НОМЕР_40 , д.н.з. НОМЕР_41 ( НОМЕР_42 ); СЗАП 83551, VIN № НОМЕР_43 , д.н.з. НОМЕР_44 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів протягом 15 днів, з дня отримання даної ухвали.

3. Зобов`язати відповідачів 1, 3, 4, 6 надати відзиви на позовну заяву з обгрунтуванням висновків, докази надіслання якого іншим учасникам надати суду. Встановити строк для подання відповідачами відзивів на позов - до 25.09.2024 р.

4. Зобов`язати відповідачів 5 та 7 надати заперечення на відповідь на відзив, з доказими надіслання їх іншим учасниками справи.

5. За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей» проводити підготовче засідання, призначене на 02.10.2024 об 11:10, в режимі відеоконференції. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Вей», представник якого, адвокат Кецко В.Я., братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 28.08.2024.

Суддя О.О. Христенко