Ухвала

від 29.08.2024 по справі 917/1331/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.08.2024 Справа № 917/1331/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції Центрального округу, м. Полтава

до Комунального підприємства «Техкомунбуд»

про стягнення 32 976,34 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Державної екологічної інспекції Центрального округу до Комунального підприємства «Техкомунбуд» про стягнення 32 976,34 грн.

Ухвалою від 15.08.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення прокурору цієї ухвали.

В ухвалі були вказані наступні недоліки позовної заяви:

- в порушення п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України прокурор не надав докази направлення позивачу додатків №№ 18-21 до позовної заяви та відповідачу додатків №№ 19-21, копії яких додані до позовної заяви - повідомлення в порядку ч. 4 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» (додаток № 18); копія наказу про призначення (додаток № 19); відповіді про наявність електронних кабінетів ЄСІТС (додаток № 20); платіжне доручення про сплату судового збору (додаток № 21);

- в порушення ч. 2 ст. 164 ГПК України прокурор не додав до матеріалів позовної заяви дозволу на спецводокористування № 52/ПЛ/49д-22 від 14.06.2022.

В ухвалі було вказано способи виправлення вказаних недоліків.

Ухвала від 15.08.2024 отримана Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області 15.08.2024 о 18:10 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету через систему "Електронний суд".

Таким чином, останній день для усунення недоліків позову 21.08.2024.

У встановлений судом строк прокурор недоліки позовної заяви не усунув; про наявність поважних причин пропуску цього строку суду не повідомив. При цьому суд врахував норми поштообігу для подання заяви про усунення недоліків позову засобами поштового зв`язку.

Клопотання про продовження вказаного строку прокурор до суду не надав.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

При цьому суд роз`яснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" прокурор може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви платіжний документ, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 29.08.2024.

Суддя Т. М. Безрук