Ухвала
від 29.08.2024 по справі 04/5026/803/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Черкаси справа № 04/5026/803/2012(925/456/20)

Вх.суду № 13307/24 від 27.08.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши від 20.08.2024

заявника, представниці Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Головіної О.І.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Жашківському районі,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГЖашківський цукровий завод",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 09.03.2020 №02-30/814 з вимогою стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГ Жашківський цукровий завод" 184 730 грн. вартості нежитлового приміщення (склад) Л14, площею 254,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , яке підлягало витребуванню.

2. 27.08.2024 до Господарського суду Черкаської області від ОСОБА_2 (представниці АТ "Державний експортно-імпортний банк України") надійшло клопотання від 20.08.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.09.2024, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду

В обґрунтування даного клопотання заявник зазначив,що має право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до п.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

4. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення з 11 год. 00 хв. до 11 год. 40 хв. (головуючий суддя Васянович А.В.), з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. (головуючий суддя Чевгуз О.В.), з 11 год.00 хв. до 11 год. 40 хв. (головуючий суддя Гладун А.І.).

5. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представниці Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Головіної О.І., від 20.08.2024 про її участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 год. 00 хв. 03 вересня 2024 року, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Ухвала суду набрала законної сили 29.08.2024 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу суду заявнику .

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-2

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121273119
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —04/5026/803/2012

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 29.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні