Ухвала

від 12.12.2007 по справі 1/545-19/111

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

1/545-19/111

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12.12.07                                                                                 Справа  № 1/545-19/111

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді                                  Дубник О.П.

суддів                                                      Дух Я.В.

                                                                Якімець Г.Г.

розглянув     апеляційну скаргу дочірнього підприємства (далі ДП) «Берест»від 29.05.07р.

на рішення  господарського суду Львівської області від 17.08.2007р.

у справі         №1/545-19/111

за позовом    ДП «Берест», м.Львів

до відповідача   Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Комерційний банк «Надра»», м.Київ

про        зобов'язання до виконання кредитного договору

за участю представників

        від  позивача – не з'явився;

        від  відповідача  –Праскович М.І. –представник (дов. у справі).

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга  ДП «Берест»від 29.05.07р. на рішення господарського суду Львівської області від 17.08.2007р. у даній справі.

Розпорядженням голови суду, яке знаходиться в матеріалах справи, проведено зміни в складі колегії суддів.

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 28.11.07р.

          Позивач, будучи апелянтом, ігнорує вимоги суду, через що на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи слід відкласти.

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги   на  12 год. 00 хв. 29.01.2008 року.

2.          Суд зобов'язує ВАТ «Комерційний банк «Надра»» на підставі цієї ухвали витребувати в Державного реєстратора відомості з Єдиного державного реєстру щодо прізвища, ім', по-батькові осіб ДП «Берест»(82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Індустріальна, 3), які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

3.          Одночасно суд звертає увагу апелянта, що справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами, якщо він не вважає за доцільне брати участь у судових засіданнях через свого представника.

4.          Ухвала надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуюча - суддя                                                               О.П. Дубник

суддя                                                                                      Я.В.Дух

суддя                                                                                                               Г.Г.Якімець