Ухвала

від 28.08.2024 по справі 520/461/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"28" серпня 2024 р. Справа № 520/461/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний" до Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Дніпропетровській області Онищенка Владислава, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з означеним позовом, в якому просить суд: - визнати протиправними дії Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Дніпропетровській області Онищенка Владислава щодо встановлення ознак катування підопічних у пансіонаті для людей похилого віку «Турбота улюблених» ( АДРЕСА_1 ) під час здійснення моніторингового візиту 16.05.2022; - визнати протиправною бездіяльність Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_2 щодо нереагування за звернення ТОВ «Турбота улюблених», отримані 08.06.2022 та 08.08.2022 щодо поширення недостовірної інформації про діяльність пансіонату для людей похилого віку "Турбота улюблених» ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду (суддя Зоркіна) від 21.02.2023 відкрито провадження в адміністративній справі.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.

Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Тітова О.М.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 236 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний" до Регіонального представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Дніпропетровській області Онищенка Владислава, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тітов