Ухвала

від 26.08.2024 по справі 135/1030/24

ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 135/1030/24

Провадження № 1-кс/135/312/24

У Х В А Л А

іменем України

26.08.2024 м. Ладижин

Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022120000058 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2024 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022120000058 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчийзазначає про те,що у провадженні слідчого відділення ВП № 3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 42024022120000058 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

У ході вивчення інформації з інформаційно-телекомунікаційної системи «PROZORRO» встановлено, що на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель опубліковано оголошення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 про проведення відкритих торгів з особливостями нове будівництво теплиці з підсобними приміщеннями на території дендрологічного парку місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .

За результатом проведеної закупівлі між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 10 від 26.02.2024 на суму 1499372,66 грн.

Строк виконання робіт за договором № 10 від 26.02.204 до 01.07.2024.

Джерело фінансування закупівлі - місцевий бюджет.

У подальшому, а саме 28.06.2024 сторони уклали додаткову угоду № 1 до договору, якою продовжили строк дії договору про закупівлю та строк виконання зобов`язань щодо виконання робіт, у зв`язку з затримкою фінансування витрат замовника.

Також установлено, що на Єдиному веб-порталі використання коштів Spending розміщено платіжну інструкцію про перерахування КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради на виконання договору № 10 від 26.02.2024 коштів, зокрема: 03.05.2024 196 468,57 грн без долучення акту виконаних робіт.

Установлено, що замовником підписано 1 додаткову угоду, якою продовжено строк дії договору, до 15.12.2024, у зв`язку з неможливістю виконати роботи, передбачені умовами Договору.

Приймаючи до уваги необхідність встановлення осіб, які приймали участь в проведенні закупівлі, з метою встановлення всіх обставин події, з метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та прийняття законного процесуального рішення, в ході досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження відповідних завірених копій документів (рішень сесій, розпоряджень, наказів) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містять інформацію про прийняття рішення щодо виділення коштів у межах очікуваної вартості предмета зазначеної закупівлі (із зазначенням джерел походження таких коштів), а також розрахунків з підтверджуючими документами, на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат (бюджетних призначень) та виділення бюджетних коштів на вищевказану закупівлю в межах очікуваної вартості та укладення за їх результатами договору про закупівлю

З цією метою до ІНФОРМАЦІЯ_4 08.08.2024 подано письмовий запит на ім`я виконувача обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про надання відомостей та копій документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що стосуються публічної закупівлі, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема необхідно було повідомити, чи приймалося (зазначити дату та номер) ІНФОРМАЦІЯ_6 рішення про виділення коштів у межах очікуваної вартості предмета закупівлі - нове будівництво теплиці з підсобними приміщеннями на території Дендрологічного парку місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 на суму 1499 372, 66 грн, вказати джерело походження таких коштів, а також розрахунки з підтверджуючими документами, на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат (бюджетних призначень) та виділення бюджетних коштів на вищевказану закупівлю в межах її очікуваної вартості та укладеного за її результатами договору про закупівлю таких робіт, у тому числі із врахування внесених змін до зазначеного договору (додаткова угода № 1 від 28.06.2024), долучивши належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

У наданні запитуваної інформації та копій необхідних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовлено.

Основним шляхом отримання зазначених вище документів слідчим єздійснення тимчасового доступу до речей і документів, тобто отримання документів здійснюється шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження.

Без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні та містять вищевказану інформацію, неможливо.

Зазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Зокрема, отримання документів необхідне для проведення перевірки спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою встановлення дотримання вимог чинного законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 при проведенні вказаної закупівлі, призначення судових експертиз, у проведенні яких виникне необхідність, зокрема: економічної, товарознавчої, почеркознавчої та інших, для проведення яких необхідні оригінали або належним чином завірені копії зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримати усі необхідні документи на офіційному веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) немає можливості, оскільки на зазначеному сайті наявні лише незавірені копії документів. При цьому, інші документи, про необхідність отримання яких подавався запит у ІНФОРМАЦІЯ_11 та які необхідні для проведення досудового розслідування, зокрема для залучення спеціаліста, проведення експертиз, у вільному доступі, зокрема за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

З урахуванням наведеного, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що не містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримати їх копії.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі. У заяві зазначив, що вимоги заявлені у клопотанні підтримує повністю та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього копії матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_12 здійснюється розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022120000058 від 13.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

08.08.2024 слідчим СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 було направлено запит вих. №5039/209-2024 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання відомостей та копій документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, що стосуються публічної закупівлі, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема необхідно було повідомити, чи приймалося (зазначити дату та номер) ІНФОРМАЦІЯ_6 рішення про виділення коштів у межах очікуваної вартості предмета закупівлі - нове будівництво теплиці з підсобними приміщеннями на території Дендрологічного парку місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 на суму 1499 372, 66 грн, вказати джерело походження таких коштів, а також розрахунки з підтверджуючими документами, на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат (бюджетних призначень) та виділення бюджетних коштів на вищевказану закупівлю в межах її очікуваної вартості та укладеного за її результатами договору про закупівлю таких робіт, у тому числі із врахування внесених змін до зазначеного договору (додаткова угода № 1 від 28.06.2024), долучивши належним чином завірені копії підтверджуючих документів.

14.08.2024 від першого заступника міського голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 отримано відповідь на запит слідчого вих. № 2.1-09/2188 від 14.08.2024, якою слідчому було відмовлено в задоволенні запиту щодо надання завірених копій документів.

Документи до яких слідчий просить отримати доступ самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні. Зокрема, отримання документів необхідне для проведення перевірки спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою встановлення дотримання вимог чинного законодавства службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_8 при проведенні вказаної закупівлі, призначення судових експертиз, у проведенні яких виникне необхідність, зокрема: економічної, товарознавчої, почеркознавчої та інших, для проведення яких необхідні оригінали або належним чином завірені копії зазначених документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

Отримання відомостей про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб є неможливим.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ,за адресою: АДРЕСА_2 ,з можливістювилучення завіренихкопій цихдокументів упаперовому вигляді.

Керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024022120000058 від 13.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ВП №3Гайсинського РУПГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні №42024022120000058від 13.03.2024 старшомуслідчому СВВП №3Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 ,слідчому СВВП № 3Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_7 ,слідчому СВВП №3Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_8 ,начальнику СВВП №3Гайсинського РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_9 тимчасовийдоступ додокументів,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 »,за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених копій у паперовому вигляді, а саме:

- документів (рішень сесій, розпоряджень, наказів) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що містять інформацію щодо прийняття рішення про виділення коштів у межах очікуваної вартості предмета закупівлі за посиланням: (оголошення ІНФОРМАЦІЯ_14 ):

- кошторисів, розрахунків з підтверджуючими документами, на підставі яких здійснено обґрунтування розміру витрат (бюджетних призначень) та виділення бюджетних коштів на вищевказану закупівлю в межах очікуваної вартості та укладеного за їх результатами договору про закупівлю.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1