Ухвала

від 27.08.2024 по справі 212/4964/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4964/24

2/212/2550/24

У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово - генетичної експертизи

27 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання- Івашко А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №212/4964/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2024 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Кривий Ріг, Дніпропетровської області (свідоцтво про народження НОМЕР_1 від 11.01.2022 року, видане Покровським відділом ДРАЦС у місті Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області, актовий запис №21 від 11.01.2022 року) та зобов`язати Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, змінивши по батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

06.06.2024 року ухвалою суду призначено позовну заяву до розгляду.

26.08.2024 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява та клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з використанням молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини, доручивши проведення експертизи Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи « Дніпропетровської обласної ради» (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14), поставивши на вирішення експертів питання: чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Від позивача надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність, наполягала на задоволенні клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого засідання, будь-яких клопотань на адресу суду не надав.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, наполягала на проведені судово-генетичної експертизи.

За правилами ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При цьому основним доказом наявності чи відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по даній справі за клопотанням позивача судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення за даним спором, потрібні спеціальні знання в сфері медицини.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то на час проведення такого дослідження провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.103,104,258-260,298,353 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву позивача про призначення експертизи.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривий Ріг Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Кривого Рогу, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи « Дніпропетровської обласної ради» (адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК.

Витрати, пов`язані з проведенням судової молекулярно-генетичної експертизи, покласти на позивача, ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , (мобільні телефони НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мобільний телефон НОМЕР_5 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитись до експертної установи у визначений експертами час з метою відбору необхідних зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам положенняст. 109 ЦПК Українищодо наслідків ухилення від участі в експертизі, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизизупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 27.08.2024 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна