Ухвала

від 29.08.2024 по справі 386/418/20

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 386/418/20

Провадження № 2/386/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

представника позивача первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах фермерського господарства «Родючість» до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до фермерського господарства «Родючість», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації права оренди за договором оренди землі від 22.03.2019,

у с т а н о в и в :

29 серпня 2024 року суд після проведення судових дебатів вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.

Однак, в нарадчій кімнаті судом встановлено обставини, які потребують додаткового з`ясування.

Згідно з ч. 2ст. 244 ЦПК Україниякщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відтак, суд вважає необхідним поновити судовий розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст.244, ст.260,261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити судовий розгляд справи ОСОБА_1 , який діє в інтересах фермерського господарства «Родючість» до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом представника позивача Потапенка Євгена Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 , до фермерського господарства «Родючість», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації права оренди за договором оренди землі від 22.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.