Ухвала
від 28.08.2024 по справі 635/2765/24
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/2765/24

Провадження № 2/635/2677/2024

У Х В А Л А

28 серпня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Загайко Г.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Центр поводження з тваринами» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на свою користь 113741,47 грн відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також судовий збір.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.03.2024 справу прийнято до розгляду.

Відповідачем подані клопотання, в яких він просить суд витребувати з Червонозаводського районного суду м. Харкова матеріали адміністративної справи №553/2283/22 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП; з Акціонерного товариства Страхова компанія «Мега-Гарант» (м.Харків, вул.Донця-Захаржевського, 6/8, 1 поверх) матеріали страхової справи за зверненням ОСОБА_2 щодо ДТП, яке мало місце 10.02.2022. В судовому засіданні просив їх задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти вказаних клопотань, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими.

Суд, розглянувши клопотання, вважає їх такими, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач самостійно позбавлений можливості надати зазначені докази.

Відповідно до ч.3ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Червонозаводського районного суду м.Харкова матеріали адміністративної справи № 553/2283/22 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП,

Витребувати з Акціонерного товариства Страхова компанія «Мега-Гарант» (м.Харків, вул.Донця-Захаржевського, 6/8, 1 поверх) матеріали страхової справи за зверненням ОСОБА_2 щодо ДТП, яке мало місце 10.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення28.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121280082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —635/2765/24

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Даниленко Т. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні