Ухвала
від 29.08.2024 по справі 910/5684/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

29 серпня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/5684/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Жайворонок Т.Є.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни (правонаступник Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) - не з'явився,

відповідача 1 - акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» -

Штронда А.М., адвокат (довіреність від 24.07.2024 № 11776-К-Н-О),

відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни

про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 910/5684/20

за позовом фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни (далі - ФОП Нестеренко К.В.) (правонаступник Компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед (El Pasadena Invest Limited) (далі - Компанія)

до: акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - Банк);

товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінілон» (далі - ТОВ «ФК «Фінілон»)

про розірвання договору та стягнення 202 051,22 доларів США,

Керуючись статтями 123, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції у справі № 910/5684/20 задовольнити частково.

2. Стягнути з акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь фізичної особи-підприємця Нестеренко Катерини Віталіївни 30 000 грн витрат на правничу (правову) допомогу в суді касаційної інстанції.

3. Видачу відповідного наказу доручити господарському суду міста Києва.

Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Жайворонок

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено30.08.2024
Номер документу121280678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5684/20

Ухвала від 11.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 17.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 13.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 13.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Постанова від 29.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні