Ухвала

від 28.08.2024 по справі 503/1791/24

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 503/1791/24

Провадження № 2-о/503/63/24

УХВАЛА

28 серпня 2024 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сердюк Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слобідська селищна рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановиВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судове засідання заявниця не з`явилась, надала клопотання про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, із відповіді Балтського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області №1385/24.18-21 від 24.08.2024 року встановлено наявність актового запису про шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Враховуючи зазначене, керуючись ст.84 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткової інформації.

В зв`язку з викладеним виникла необхідність у відкладенні судового засідання.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Слобідська селищна рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 10 вересня 2024 року о 10:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про:

- наявність або відсутність актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- наявність або відсутність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Інформація має бути надана до 09.09.2024 року. Особа, яка немає можливості подати вказаний доказ у встановлений строк зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк