Ухвала
від 27.08.2024 по справі 522/24444/23
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/24444/23

Провадження № 2др/522/127/24

УХВАЛА

27 серпня 2024 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» про прийняті додаткового рішення по справі за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ата про стягнення заборгованості по оплаті внесків та платежів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 14.08.2024 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ата про стягнення заборгованості по оплаті внесків та платежів задоволено.

Стягнуто в рівних частках із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» заборгованість по оплтаі внесків та платежів (частки співвласника) за період з 01.12.2020 по 31.10.2023 у сумі 95656,02 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1342 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 Ата на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1342 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» судові витрати на парвничу допомогу в розмірі 2500 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 Ата на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» судові витрати на правничу допомогу в розмірі 2500 гривень.

До судунадійшлазаява представника позивач про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на парвнчу допомогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3 та 4 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Тлумачення положень ст. 270 ЦПК України дає змогу дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення засіб усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати, складовою частиною яких є компенсація стороні витрат правничої допомоги.

У процедурі розгляду заяви сторони про розподіл судових витрат суду належить забезпечити кожній стороні у справі можливість бути повідомленою про розгляд заяви та надати свої заперечення щодо розміру витрат, які заявник намагається компенсувати за рахунок протилежної сторони. Ключовими в цьому аспекті є приписи ч. 2 ст. 246 ЦПК України, яків імперативному порядку встановлюють, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

Аналогічна позиція зазначена у Постанові Верховного Суду від 1 листопада 2023 року у справі № 202/3681/16 (провадження № 61-10719св23)

Враховуючи, що при постановленні заочного рішення Приморського районного суду міста Одеси від 14.08.2024 розглянуті вимоги про стягнення витрати на правничу допомогу, тому відсутні підстави для постановлення додаткового рішення з цих вимог.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» у прийняті додаткового рішення по справі за позовом за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Отрада» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 Ата про стягнення заборгованості по оплаті внесків та платежів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Д. Абухін

27.08.2024

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення27.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121281697
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —522/24444/23

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні