Ухвала

від 28.08.2024 по справі 638/14895/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/14895/24

Провадження № 2-с/638/145/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 серпня 2024 року за заявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Паляниця» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання,-

встановив:

16 серпня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Паляниця» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.09.2023 по 30.06.2024 за ним утворилася заборгованість у сумі 23972 грн. 12 коп. та суму судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

22 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 16 серпня 2024 року. В обґрунтуванні заяви вказує, що він не проживає за адресою, за якою було нарахована заборгованість, оскільки він є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі. Також зазначив, що сума заборгованості не є безспірною та підлягає вирішенню лише у позовному провадженні.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 серпня 2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Паляниця» видано судовий наказ яким наказано: стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Паляниця» суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.09.2023 по 30.06.2024 за ним утворилася заборгованість у сумі 23972 грн. 12 коп. та суму судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_2 зазначає, що розмір заборгованості зазначений у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з нього не відповідає дійсності, оскільки він не проживає за вказаною адресою тривалий період часу у зв`язку з проходженням військової служби в лавах ЗСУ.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, про задоволення заяви ОСОБА_2 та скасування судового наказу від 16 серпня 2024 року.

Керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 16 серпня 2024 року за заявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Паляниця» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання задовольнити.

Судовий наказ № 638/14895/24 від 16 серпня 2024 року, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Паляниця» завимогою простягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до судув порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко