Ухвала

від 29.08.2024 по справі 305/1297/24

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 305/1297/24

Провадження по справі 2/305/515/24

УХВАЛА

29.08.2024 року м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Дочинця С.І., при секретарі Веклюк А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлений належним чином шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. В судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду

Відповідач ОСОБА_2 про місце, дату та час проведення судового засідання з розгляду даної цивільної справи повідомлена шляхом надсилання судового виклику на зареєстровану адресу проживання. У судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про свою обов`язкову участь також не подала.

Представник третьої особи, орган опіки та піклування Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання електронного повідомлення про виклик на номер телефону, вказаний у матеріалах справи. Разом з тим, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову заперечувала, оскільки відповідач ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у Рахівський РЛ.

Представник третьої особи, ІНФОРМАЦІЯ_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом отримання повістки про виклик. Разом з тим, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.5 ч.1ст.257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалупро залишенняпозову безрозгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.247,257,259-261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:орган опікита піклуванняБогданської сільськоїради Рахівськогорайону Закарпатськоїобласті, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про позбавленнябатьківських прав залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області Дочинець С.І.