Ухвала
від 14.08.2024 по справі 334/4300/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 14.08.2024

Справа № 334/4300/24

Провадження № 1-кс/334/2034/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 14.08.2024 року у справі №334/4300/24, провадження №1-кс/334/2034/24,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебувало на розгляді клопотання дізнавача СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, винесене в кримінальному провадженні №12021087140000554 від 04.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

14.08.2024 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя було постановлено ухвалу, якою клопотання було задоволено.

Проте у тексті ухвали допущено описки, а саме невірно зазначено ПІБ дізнавача та орган досудового розслідування, який здійснює кримінальне провадження №12021087140000554, а також строк дії ухвали суду.

Згідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі слідчого судді від 14.08.2024 року у справі №334/4300/24, провадження №1-кс/334/2034/24.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд: -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки в тексті ухвали слідчого судді від 14.08.2024 року у справі №334/4300/24, провадження №1-кс/334/2034/24, зазначивши ПІБ дізнавача як « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_4 », орган досудового розслідування, який здійснює кримінальне провадження №12021087140000554 як «СД Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області», замість помилкового «СД Мелітопольського РВ ГУНП в Запорізькій області», а також строк дії ухвали суду як «один місяць», замість помилкового «два місяці».

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення (ухвали) по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд протягом 7 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121282793
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —334/4300/24

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 14.08.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 31.05.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Телегуз С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні