Справа № 681/356/24
Провадження 2/681/462/2024
УХВАЛА
про прийняття зустрічного позову
"30" серпня 2024 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши зустрічну позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 , що зареєстрований по АДРЕСА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 ,
до відповідачів: ОСОБА_3 , що за даними позовної заяви проживає по АДРЕСА_3 , зареєстрована за адресою
АДРЕСА_4 , місцезнаходження якої АДРЕСА_5 ,
Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місценаходження вул.Інститутська, 4/1 м.Хмельницький поштовий індекс 29000,
ОСОБА_4 , який проживає за даними позовної заяви по АДРЕСА_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_7 ,
про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради, визнання незаконними державних актів про право власності на земельну ділянку та їх реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 681/356/24 за позовом ОСОБА_3 до Полонської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради № 11 від 20.05.2021 про затвердження технічної документації, пректу землеустрою та передання у власність для ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлових будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_8 , кадастровий номер 6823610100:02:001:0506, визнання незаконними дій ГУ Держгеокадастру у Волинській області та скасування державної реєстрації вказаної земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку та зобов`язання її звільнення від будівельних матеріалів та іншого майна.
ОСОБА_1 13.08.2024 подав зустрічний позов про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради № 14 від 11.12.2002 про вилучення у нього земельної ділянки площею 0,10 га та передання її у приватну власність для обслуговування житлового будинку ОСОБА_4 , визнання незаконними державних актів про право власності на земельну ділянку серій ЯГ № 404602 від 05.10.2007 на ім`я ОСОБА_4 та серії ЯГ №412172 від 14.12.2007 на ім`я ОСОБА_3 , а також їх реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 10.10.2007 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Свої вимоги мотивував тим, що йому рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради від 19.04.1995 № 44 була виділена земельна ділянки площею 0,10 га для будівництва житлвого будинку за адресою АДРЕСА_8 , яка рішеням сесії Полонської міської ради від 20.05.2021 № 11 була передана йому у приватну власність та 23.06.2021 продана ОСОБА_2 . З позовної заяви ОСОБА_3 ОСОБА_1 дізнався, що вказана земельна ділянка рішенням Полонської міської ради № 14 від 11.12.2002 виучена у нього та передана ОСОБА_4 , вказане рішення вважає незаконним, оскільки не надавав згоди на таке вилучення.
Також просить витребувати з Полонської міської ради і архівного відділу Шепетівської районної державної адміністрації всі документи, напідставі яких вишенено рішення Полонської міської ради № 14 від 11.12.2002 про вилучення земельної діляни та надання її іншій особі.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України, тому стосовно неї слід відкрити провадження.
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов`язаний із первісним позовом та вони виникають з одних і тих же правовідносин, то за таких обставин зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до часткового задоволення, виходячи з того, що до позовної заяви додано відповідь Полонської міської ради №1573 від 12.06.2024 на запит ОСОБА_5 про відсутність в архіві ради документів, на підставі яких приймалося рішення Полонської міської ради від 11.12.2002 № 14, а відтак зазначені докази слід витребувати в архівному відділі Шепетівської районної державної адміністрації
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 187, 193, 199, 260 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Полонської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення Полонської міської ради, визнання незаконними державних актів про право власності на земельну ділянку та їх реєстрацію, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, та об`єднати його в одне провадження до спільного розгляду з первісним позовом, визначивши єдиний унікальний номер справи 681/356/24.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання на 10 жовтня 2024 року о 10:00 годині в приміщенні Полонського районного суду за адресою: вул. Героїв Майдану, 5, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30500, в яке викликати сторін.
Зобов`язати архівний відділШепетівської районноїдержавної адміністраціїХмельницької області(вул.ГероївНебесної Сотні,47м.ШепетівкаХмельницької області) надати на адресу суду протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали належним чином завірені копії (витяги) документів, на підставі яких винесено рішення Полонської міської ради № 14 від 11 грудня 2002 року про вилучення і надання земельних ділянок у приватну власність, зокрема земельної ділянки площею 0,10 га по АДРЕСА_9 в гр. ОСОБА_1 та надання її у власність ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для відповідачів та третьої особи за зустрічним позовом також копію зустрічної позовної заяви та доданих документів.
Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву (зустрічну), зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Третя особа має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати пояснення щодо позовної заяви, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, копію пояснення та доданих до нього документів третя особа має надіслати позивачу та відповідачам.
Роз`яснитиучасникам справиїхні правата обов`язки,передбачені ст.ст.39,43,44,49ЦПК України(витягизі статейдля сторіндодаються).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар
Суд | Полонський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2024 |
Оприлюднено | 02.09.2024 |
Номер документу | 121283513 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Полонський районний суд Хмельницької області
Горщар А. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні