Ухвала

від 29.08.2024 по справі 461/4466/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4466/24

Провадження № 2/461/2198/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

29.08.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

за участю: секретаря судового засідання Євтушенка В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні а цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Громадської організації «Львівська група», Приватного акціонерного товариства «ТРК «Люкс» про захист честі, гідності і ділової репутації.,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженніГалицького районногосуду м.Львоваперебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_6 до Громадської організації «Львівська група», Приватного акціонерного товариства «ТРК «Люкс» про захист честі, гідності і ділової репутації.

Представник відповідача ГО «Львівська група» Воробйов Є.Л. з Залізничного районного суду м. Львова належним чином завірену копію повного тексту ухвали суду від 23.03.2020 року у справі №462/1658/20 (провадження 1-кс/462/538/20), із персоніфікованими учасниками, які в ній згадуються.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти клопотання заперечила.

Представники відповідача ГО «Львівська група» Губицька О.М. та ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримали.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до Львівської міської ради про припинення права комунальної власності на нежитлові приміщення.

Відтак, витребуванні докази необхідні для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно представник позивача не може.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вказаної справи необхідно витребувати належним чином завірену копію повного тексту ухвали суду від 23.03.2020 року у справі №462/1658/20 (провадження 1-кс/462/538/20), із персоніфікованими учасниками, які в ній згадуються, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача Громадської організації «Львівська група» Воробйова Євгена Леонідовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Залізничного районного суду м. Львова належним чином завірену копію повного тексту ухвали суду від 23.03.2020 року у справі №462/1658/20 (провадження 1-кс/462/538/20), із персоніфікованими учасниками, які в ній згадуються.

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.