Ухвала

від 29.08.2024 по справі 511/105/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/105/23

Номер провадження: 2/511/837/24

"29" серпня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суд Одеської області Теренчук Ж. В. , ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Одеської дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

В 2023 року представник позивача звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області із вказаним позовом до відповідача, яким просить стягнути з відповідача 9782,60 грн., за Договором позики від 11.04.2022 року №110.009.015-182 та судовий збір.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.02.2023 року зазначену справу передано за підсудністю до Березівського районного суду Одеської області, так як від відповідачки надійшло клопотання про передачу справи до Березівського районного суду Одеської області, оскільки вона як внутрішньо переміщена особа проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Березівського районного суду Одеської області від 29.03.2023 року зазначену справу було передано за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.

В подальшому від ОСОБА_1 надійшла заява про передачу справи до Роздільнянського районного суду Одеської області, оскільки остання проживає в с. Новоборисівка Роздільнянського району Одеської області.

26.08.2024 року на підставі ухвали судді від 16.05.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява.

Із матеріалів справи судом встановлено, що згідно даних про реєстрацію особи, отриманих судом в порядку ст.187 ч.6 ЦПК України, відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ,

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області про передачу справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В свою чергу позивач Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Одеської дирекції, відповідно до матеріалів справи зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

При вирішенні питання щодо підсудності даної справи суд також враховує наступне.

Так згідно Постанови Верховної Ради "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, в ході адміністративно-територіальної реформи до складу Роздільнянського району (з адміністративним центром у місті Роздільна) увійшли території Великомихайлівської селищної, Великоплосківської сільської, Затишанської селищної, Захарівської селищної, Лиманської селищної, Новоборисівської сільської, Роздільнянської міської, Степанівської сільської, Цебриківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Між тим, юрисдикція Роздільнянського районного суду Одеської області не поширюється на межі новоствореного району, так як відповідно о до листа Ради суддів України від 22.07.2020 року 9рс-466,20 до зміни судоустрою та приведення його у відповідність до нового адміністративно- територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місце загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

На теперешній час на території Роздільнянського району Одеської області працюють три суди в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністативно-територіального устрою Роздільнянський районний суд Одеської області, Великомихайлівський районний суд Одеської області та Фрунзівський районний суд Одеської області.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , розгляд вказаної заяви відноситься до компетенції Великомихайлівського районного суду Одеської області.

В свою чергу вищезазначена справа Роздільнянському районному суду Одеської області не підсудна ні за правилами загальної, ні за правилами виключної, ні за правилами альтернативної підсудності.

Відповідно до ч.9ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Положеннямистатті 31 ЦПК Українивстановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.1ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги те, що зазначена справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області, справу слід направити для розгляду за підсудністю даному суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст.27, ч. 9 ст.28, ч. 1 ст.31, ч. 9 ст.187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовнузаяву Акціонерноготовариства "Укрпошта"в особіОдеської дирекціїдо ОСОБА_1 простягненнязаборгованості задоговором позикинаправити на розглядзапідсудністю доВеликомихайлівськогорайонногосуду Одеськоїобласті.(вул. Пушкіна вул.2Б,смтВеликаМихайлівкаРоздільнянськогорайонуОдеськоїобласті,67100 ).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію направити учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можебути оскарженадо Одеськогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скарги протягомп`ятнадцятиднів здня їїпідписання.

С Суддя: Ж. В. Теренчук