Ухвала
від 29.08.2024 по справі 750/4851/23
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/4851/23

Провадження № 1-кс/750/3958/24

У Х В А Л А

про арешт майна

29 серпня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СВ Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22022270000000058 від 09.08.2022, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором у провадженні прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на майно, що перебуває на балансі та належить СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064), заборонивши користуватися, відчужувати та розпоряджатися таким, а також передати арештоване майно в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України власники майна в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Управління СБУ України в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022270000000058 від 09.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.110-2, ч.4 ст.190 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що уході досудовогорозслідування встановлено, що громадянин рф ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та громадянин рф ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який має посвідку на постійне перебуванні в Україні, є засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н (Коропська ОТГ), с. Вільне), ПрАТ «Коропський льонозавод» (код ЄДРПОУ 00306360, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н (Коропська ОТГ), с. Вільне, вул. Заводська, 1, кінцеві бенефеціарні власники громадяни РФ ОСОБА_5 50 % акцій, ОСОБА_6 50 % акцій), ПОСП «Світанок» (код ЄДРПОУ 30812659, АДРЕСА_3 , кінцевий бенефеціарний власник громадянин рф ОСОБА_5 ), які здійснюють господарську діяльність в сфері сільського господарства на території Чернігівської області.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що громадянин рф ОСОБА_5 є директором та засновником юридичних осіб, які здійснюють свою господарську діяльність на території рф (Іванівська область), а саме: ООО «Новатекс», ООО «ТД КинТекс» та ООО «КинТекс».

Проаналізувавши діяльність російських юридичних осіб шляхом збору та узагальнення інформації стосовно них за допомогою даних, що містяться на офіційних сайтах російських державних органів встановлено, що ООО«КинТекс» було постачальником у 205 державних контрактах, зокрема до структурних підрозділів МВД рф, МЧС рф, ФСБ рф, «Уралтрансмаш», «Уралвагонзавод» та інших силових структур та державних органів рф. Серед іншого ООО «КинТекс» займається виробництвом форменого одягу для співробітників вищевказаних правоохоронних органів та інших силових структур рф.

За отриманими оперативними даними частину прибутку від діяльності СТОВ«Агрольон», ПрАТ «Коропський льонозавод» та ПОСП «Світанок» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використовували для організації діяльності підприємств ООО «Новатекс», ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ООО «КинТекс», розташованих на території російської федерації, які причетні до постачання своєї продукції співробітникам правоохоронних органів та інших силових структур рф.

Разом з цим, встановлено та зібраними матеріалами підтверджується, що СТОВ «Агрольон» 10.03.2017 відкрито в АТ «Укрексімбанк» банківський рахунок НОМЕР_1 (валюта - російський рубль). По зазначеному рахунку здійснювалися операції із купівлі російських рублів та проводились валютні перекази через платіжну систему SWIFT (міжнародна міжбанківська платіжна система передавання інформації та здійснення платежів) до російської федерації. Зокрема, із вказаного рахунку у 2017 році здійснювався перерахунок коштів до рф за допомогою платіжної системи SWIFT на користь ООО «Фабрика нетканных материалов» (ИНН 3703017532), яке на даний час ліквідовано, проте до 05.02.2018 належало на праві власності ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з відкритих реєстрів даних рф ООО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 , де на даний час зареєстровано ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить тому ж самому ОСОБА_5 .

В той же час, в ході досудового розслідування з ГУ ДПС у Чернігівській області отримано інформацію відповідно до якої СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064) на даний час є працюючим підприємством.

Відповідно до п.п. 4.1.2. Статуту СТОВ «Агрольон» учасники Товариства мають право брати участь в розподілі прибутку Товариства і одержувати його частину (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного учасника мають особи, які є учасниками Товариства на початок строку виплати дивідендів. У зв`язку з чим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 могли використовувати частину прибутку від діяльності СТОВ «Агрольон» на свій розсуд, у тому числі для організації діяльності підприємств на території рф.

На даний час громадянину рф ОСОБА_5 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.110-2 КК України.

Також встановлено, що у зв`язку із активізацією на території України накладення арештів на активи, які належать громадянам рф, що підозрюються у вчиненні дій на шкоду основам національної безпеки України та подальшої їх передачі до Агенства з розшуку та менеджменту активів (АРМА), громадянин російської федерації ОСОБА_6 має намір перереєструвати рухоме та нерухоме майно, яке знаходиться у власності у СТОВ «Агрольон» на інші підконтрольні собі суб`єкти господарської діяльності, шляхом стягнення через Господарський суд Чернігівської області, штучно створеної заборгованості СТОВ «Агрольон».

Протиправний механізм відчуження арештованого майна полягає у зверненні з позовом до господарського суду Чернігівської області від імені ФГ « ОСОБА_7 » або ФГ « ОСОБА_8 » у статусі позивача до СТОВ «Агрольон» у статусі відповідача, про стягнення заборгованості поворотної фінансової допомоги, яку нібито надавали позивачі відповідачу. В подальшому до позовної заяви посадові особи вказаних суб`єктів господарювання подають мирову угоду у якій СТОВ «Агрольон» визнає наявність у нього фінансової заборгованості та готовий передати у власність позивача власне арештоване майно, з метою його приховування та можливої подальшої реалізації незаконним шляхом. При цьому, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відомо про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке перебуває у приватній власності СТОВ «Агрольон». Зазначене підтверджується рішеннями суду.

Крім того, під час досудового розслідування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майн, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, отримано інформацію відповідно до якої у власності СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064) перебувають наступні об`єкти нерухомого майна:

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , загальна вартість нерухомого майна складає - 2064,00 грн.;

- тракторний стан, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальна вартість нерухомого майна складає 407374,00 грн.;

- комплекс МТФ, розташований за адресою: АДРЕСА_5 , загальна вартість нерухомого майна складає 1207400,00 грн.

Також, з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС) від 13.02.2024 отримано відповідь в якій зазначено, що згідно з обліковими даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України у власності СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064) перебувають наступні транспортні засоби:

- FORD TRANSIT 2400, (2008), БІЛИЙ, № куз. НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , свідоцтво НОМЕР_4 , 17.12.2020, вартістю 199500,00 грн.;

- КАМАЗ 5511 10850, (1988), ОРАНЖЕВИЙ, № двиг. НОМЕР_5 , № шасі НОМЕР_6 , д.н.з. НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , дата видачі 10.09.2020, вартістю 97350,00 грн.;

- КАМАЗ 55102 10850, (1991), ЖОВТИЙ, № двиг. 74010223957 № шасі ХТС532000М0382228, д.н.з. НОМЕР_9 , свідоцтво НОМЕР_10 , дата видачі 10.09.2020, вартістю 99780,00 грн.;

- СЗАП 8551 А, (2003), СІРИЙ, № шасі X1W85510030017023, д.н.з. НОМЕР_11 , свідоцтво НОМЕР_12 , дата видачі 03.09.2020, вартістю 22550,00 грн.;

- ГКБ 8551, (1991), ОРАНЖЕВИЙ, ІМ9 двиг., № шасі 85510АМ0000914, д.н.з. НОМЕР_13 , свідоцтво НОМЕР_14 , дата видачі 03.09.2020, вартістю 23290,00 грн.;

- СЗАП 83571, (1992), ЗЕЛЕНИЙ, № шасі X1W835710N0011953, д.н.з. НОМЕР_15 , свідоцтво НОМЕР_16 , дата видачі 29.05.2020, вартістю 17340,00 грн.;

- КАМАЗ 55102 10850, (2002), ОРАНЖЕВИЙ, № шасі НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 , свідоцтво НОМЕР_19 , дата видачі 28.05.2020, вартістю 101500,00 грн;

- КАМАЗ 5320 10850, (1992), ЧЕРВОНИЙ, № двиг. 74010940029, № шасі 2004536 N9 куз., д.н.з. НОМЕР_20 , свідоцтво НОМЕР_21 , дата видачі 28.02.2020, вартістю 300000,00 грн.;

- ЦПП 31677 , (1987), СІРИЙ, № двиг. N9 шасі 4482 N9 куз., д.н.з. НОМЕР_22 , свідоцтво CXI НОМЕР_23 , дата видачі 14.12.2018, вартістю 3000,00 грн.;

- MITSUBISHI PAJERO 2972, (2007), СІРИЙ, № двиг. 6G72TB5800, № куз. JMYLRV93W7J713002, д.н.з. НОМЕР_24 , свідоцтво НОМЕР_25 , дата видачі 01.07.2017, вартістю 335184,63 грн.;

- LADA 21214 1690, (2016), ЗЕЛЕНИЙ, № двиг. 212140733945, № куз. XTA212140G2246754, д.н.з. НОМЕР_26 , свідоцтво НОМЕР_27 , дата видачі 22.09.2016, вартістю 264900,00 грн.;

- ГАЗ 322132 2285, (2004), ЖОВТИЙ, № двиг. НОМЕР_28 , № куз. 32210040089910, д.н.з. НОМЕР_29 , свідоцтво НОМЕР_30 , дата видачі 21.04.2016, вартістю 20000,00 грн.;

- ГКБ 819, (1988), ЗЕЛЕНИЙ, № шасі 016656 IMS, д.н.з. НОМЕР_31 , свідоцтво НОМЕР_32 , дата видачі 11.09.2018, вартістю 12000,00 грн.;

- КАМАЗ 5511 10850, (1988), ЖОВТИЙ, IMs двиг. 957890 Ns шасі 5511030424188, д.н.з. НОМЕР_33 , свідоцтво НОМЕР_34 , дата видачі 11.09.2013, вартістю 64000,00 грн.;

- КМЗ ПВ-01Б (2012), СІРИЙ, № шасі С0000201, д.н.з. НОМЕР_35 , свідоцтво НОМЕР_36 , дата видачі 11.07.2013, вартістю 5500,00 грн.;

- VOLKSWAGEN CADDY 1968, (2008), ЗЕЛЕНИЙ, Ns двиг. BST071851 № шасі Ns куз. WV1ZZZ2KZ8X082211, д.н.з. НОМЕР_37 , свідоцтво CAO НОМЕР_38 , дата видачі 27.09.2012, вартістю 107541,00 грн.;

- NISSAN KING CAB 2488, (2004), СІРИЙ, № двиг. YD25130240A, Ns шасі куз. JN1BPGD22U0033448, д.н.з. НОМЕР_39 , свідоцтво CAO 216022, дата видачі 27.09.2012, вартістю 138773,00 грн.;

- ВАЗ 210740-111-30 1568, (2010), СІРИЙ, № двиг. НОМЕР_40 Ns шасі Ns куз. ХТА210740В3050793, д.н.з. НОМЕР_41 , свідоцтво CAE 787151, дата видачі 23.07.2011, вартістю 41625,00 грн.

Також, за інформацією, отриманою з Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області від 14.02.2024, згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи (УАЕОС) за СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064) зареєстрована наступна сільськогосподарська техніка:

-Причіп 2ПТС-4 (887Б), рік випуску 1987, свідоцтво АБ192554, номерний знак НОМЕР_42 , дата реєстрації 21.03.2006, вартістю 592,00 грн.;

-Причіп 2ПТС-4 (887Б), рік випуску 1987, свідоцтво АБ192557, номерний знак НОМЕР_43 , дата реєстрації 21.03.2006, вартістю 592,00 грн.;

-Сівалка GREAT PLAINS PH 2000 F, рік випуску 2008, свідоцтво НОМЕР_44 , номерний знак НОМЕР_45 , дата реєстрації 09.09.2008, вартістю 357500,00 грн.;

-Екскаватор БОРЕКС-2629, рік випуску 1995, свідоцтво АБ192571, номерний знак НОМЕР_46 , дата реєстрації 17.04.2006, вартістю 3318,00 грн.;

-Борона БГР-4,2 "СОЛОХА", рік випуску 2008, свідоцтво НОМЕР_47 , номерний знак НОМЕР_48 , дата реєстрації 12.09.2008, вартістю 81050,00 грн.;

-Трактор колісний NEW HOLLAND Т8.410, рік випуску 2017, свідоцтво НОМЕР_49 , номерний знак НОМЕР_50 , дата реєстрації 11.12.2018, вартістю 5609539,24 грн.;

-Трактор колісний ЮМЗ-8040.2, рік випуску 2004, свідоцтво АБ057250, номерний знак НОМЕР_51 , дата реєстрації 22.10.2004, вартістю 41660,00 грн.;

-Трактор колісний ЮМЗ-8040.2, рік випуску 2004, свідоцтво АБ192572, номерний знак НОМЕР_52 , дата реєстрації 17.04.2006, вартістю 47500,00 грн.;

-Трактор колісний К-701, рік випуску 1989, свідоцтво 1С035635, номерний знак НОМЕР_53 , дата реєстрації 11.11.2015, вартістю 16933,00 грн.;

-Трактор колісний К-701, рік випуску 2016, свідоцтво НОМЕР_54 , номерний знак НОМЕР_55 , дата реєстрації 31.10.2017, вартістю 50000,00 грн;

-Навантажувач самохідний MANITOU MLT- X1040L-137PS, рік випуску 2016, свідоцтво НОМЕР_56 , номерний знак НОМЕР_57 , дата реєстрації 19.07.2018, вартістю 2866030,00 грн.;

-Трактор колісний МТЗ-80.1-1.22Л, рік випуску 1994, свідоцтво АБ048293, номерний знак НОМЕР_58 , дата реєстрації 07.05.2004;

-Трактор колісний ХТЗ 17021, рік випуску 2000, свідоцтво НОМЕР_59 , номерний знак НОМЕР_60 ЯО, дата реєстрації 21.03.2006, вартістю 62349,00 грн.;

-Трактор колісний БЕЛАРУС-1221.2, рік випуску 2012, свідоцтво НОМЕР_61 , номерний знак НОМЕР_62 , дата реєстрації 19.08.2013, вартістю 324000,00 грн.;

-Трактор колісний NEW HOLLAND TL105, рік випуску 2011, свідоцтво НОМЕР_63 , номерний знак НОМЕР_64 , дата реєстрації 05.11.2012, вартістю 281316,00 грн.;

-Трактор колісний ХТЗ 17021, рік випуску 2000, свідоцтво НОМЕР_65 , номерний знак НОМЕР_66 , дата реєстрації 21.03.2006, вартістю 62350,00 грн. На зазначене майно Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 12.04.2023 року накладено арешт та дозволено СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064) використання арештованого майна до постановлення кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вищеперераховане майно, що перебуває на балансі та належить СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064), використовувалося для отримання прибутку зазначеним підприємством, частину якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 могли використовувати для організації діяльності російських підприємств: ООО «Новатекс», ООО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ООО «КинТекс», які, шляхом реалізації своєї продукції правоохоронним органам та силовим структурам російської федерації, були причетні до фінансування збройної агресії росії проти України.

Так, СВ УСБУ в Чернігівській області отримано лист від Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) в якому зазначено, що відповідно до п.4 частини першої статті 1 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» управління активами діяльність із володіння, користування та розпорядження активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави і вирішено питання про їх передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, тобто забезпечення збереження активів, збереження (за можливості збільшення) їх економічної вартості, передача їх в управління або реалізація активів у випадках, порядку, передбачених цим Законом, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні чи стягнених за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими. Ч.1 ст.19 зазначеного Закону АРМА здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову лише щодо позову, пред`явленого в інтересах Держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами.Обґрунтовуючи необхідністьнакладення арешту,слідчий вказуєна те,що майно, зазначене у клопотанні, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, у зв`язку з чим воно відповідає ознакам, зазначеним в статті 98 КПК України, тому у зв`язку з можливим його відчуженням на користь третіх осіб, просить накласти арешт призвести до втрати майна, яке підлягає конфіскації і таким чином позбавить реалізацію мети досудового розслідування та дотримання завдання арешту майна.

Обґрунтовуючи необхідністьнакладення арешту,слідчий вказуєна те,що лише за умови накладення арешту на вищевказане нерухоме майно та сільськогосподарську техніку, що перебуває на балансі та належить СТОВ «Агрольон», можливе належне забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно дост.131КПК України арешт майнає заходомзабезпечення кримінальногопровадження,який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майнадопускаєтьсязметою забезпечення: 1)збереженняречовихдоказів; 2)спеціальноїконфіскації; 3)конфіскаціїмайнаяк видупокаранняабозаходу кримінально-правовогохарактерущодоюридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбаченихКримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110-2 КК України, у вчиненні якого повідомлено про підозру ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Частина 10ст.170КПК Українипередбачає,що арештможе бутинакладений увстановленому цимКодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Згідно п.4 ч.5 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно ч.1 ст. 19 вказаного Закону, Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» (далі - Закон) управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Відповідно до абз. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У судовому засіданні встановлено, що вартість арештованого майна перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року, а також слідчим доведене існування ризику відчуження такого майна.

Разом з тим, з долученої до клопотання ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/4851/23 від 12.04.2023 вбачається, що на зазначене у клопотанні майно вже було накладено арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, із забороною розпоряджатися та відчужувати таке. Підстави для встановлення повторної заборони розпоряджатися та відчужувати майно вдсутні.

Враховуючи вищевикладене та з метою належного забезпечення конфіскації майна як виду покарання у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, та арештоване майно підлягає передачі в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Керуючись ст.ст. 100, 170, 172, 173 КПК України, ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що перебуває на балансі та належить СТОВ «Агрольон» (код ЄДРПОУ 31872064), із забороною користуватися таким, а саме:

1.1. Нерухоме майно:

- нежитлова будівля, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , загальна вартість нерухомого майна складає - 2064,00 грн.;

- тракторний стан, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальна вартість нерухомого майна складає - 407374,00 грн.;

- комплекс МТФ, розташований за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район (Коропський район), с. Краснопілля, вул. Зелена, буд. 19, загальна вартість нерухомого майна складає - 1207400,00 грн.