Ухвала
від 29.08.2024 по справі 556/2460/24
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/2460/24

Номер провадження 1-кс/556/331/2024

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення клопотання без розгляду

29.08.2024 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024186230000091 від 08.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12024186230000091 від 08.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, надала заяву про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна в кримінальному провадженні за №12022181230000141 від 10 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України підлягає залишенню без розгляду, оскільки останньою подано відповідну заяву про залишення клопотання без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7,9,172,309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12024186230000091 від 08.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке погоджено прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, залишити без розгляду.

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення29.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121286700
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —556/2460/24

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

Ухвала від 29.08.2024

Кримінальне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Котик Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні