Ухвала

від 30.08.2024 по справі 700/909/23

ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 700/909/23

2/700/20/24

УХВАЛА

іменем України

30 серпня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О., позивача: ОСОБА_1 представника позивача: адвоката Євича С.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в селищі Лисянка, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Євич Сергій Петрович до Виноградської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Через канцелярію суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні позивач та його представник підтримали умови мирової угоди та просять її затвердити.

Інші учасники судового провадження підписали мирову угоду та про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, мирову угоду, суд вважає, що вона підлягає затвердженню.

Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Із змісту мирової угоди вбачається, що умови укладеної сторонами мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету спору.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснив їм наслідки такого рішення, зокрема, ст. 18 ЦПК України щодо обов`язковості судового рішення, наслідки статті 256 ЦПК України (закриття провадження у справі).

Розглянувши матеріали справи та подану до суду письмову мирову угоду суд вважає можливим визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін та інших осіб.

Сторони у справі згодні з умовами мирової угоди та просять її затвердити.

Сторони усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводитиме до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 256, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207-208, 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 серпня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Євич Сергій Петрович та відповідачами: Виноградською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якою:

1. Визнати за ОСОБА_3 право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2626 га розташованої в адмінмежах Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (колишньої Жаб`янської сільської ради Лисянського району Черкаської області) з кадастровим номером 7122883400:02:001:0196, що належала померлій ОСОБА_4 .

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташованого у АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_4 .

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,7061 га розташованої в с. Босівка Виноградської громади Звенигородського району Черкаської області з кадастровим номером 7122880400:01:000:0156, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту серії ЯА № 313939 від 22 березня 2005 року.

Щодо іншого майна, яке було предметом позову, сторони спору не мають.

Судові витрати в даній справі сторони несуть самостійно.

Мирова угода набирає законної сили після затвердження її судом.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Сергій ПІЧКУР