Ухвала

від 22.08.2024 по справі 489/2555/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/2555/24

Номер провадження 2-о/489/91/24

УХВАЛА

Іменем України

22 серпня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

представника заявника - адвоката Сидоренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ларинівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту перебування на утриманні та прийняття спадщини

встановив

На розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Ларинівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту перебування на утриманні та прийняття спадщини.

06.06.2024 до суд від представника заявника - ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, просила суд витребувати від Державного нотаріального архіву Миколаївської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №106/2008).

Представник заявника в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Окрім того, просив суд залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління державної податкової служби в Чернігівській області.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, просив розглядати справу без його участі.

З Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло до суду повідомлення №264/01-16 від 18.04.2024 в якому зазначено, що згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Вітовською державною нотаріальною конторою Миколаївської області заведена спадкова справа №106/2008, яка була закрита 02.07.2008. Надати копію спадкової справи не можливо у зв`язку з тим, що наразі спадкові справи за 2008 рік знаходяться на зберіганні в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області (адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4).

Відповідно до ч.7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі: 44118197; номер у нотаріуса: 106; дата заведення: 26.02.2008; місце заведення: Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області).

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (ч. 3 ст. 42 ЦПК України).

Як слідуєз матеріалівсправи, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 1 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах по спадкування» роз`яснив, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосуванню підлягає чинне на той час законодавство, зокрема Цивільний кодекс Української РСР (далі - ЦК УРСР), якщо строк на її прийняття закінчився до 01 січня 2004 року.

Отже, в даному випадку мають застосовуватися положення Цивільного кодексу УРСР 1963 року. Відтак, Ларинівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області позбавлена можливості заявляти про відумерлість спадщини, яка була відкрита у 2001 році, тому не має належної матеріально-правової заінтересованості у вирішенні спору і є неналежною заінтересованою особою.

У цьому контексті суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 555 ЦК УРСР 1963 року спадкове майно у порядку спадкування переходить державі, у тому числі, якщо жоден зі спадкоємців не прийняв спадщину. Виходячи з такого, в даній справі належною заінтересованою особою може вважатися держава в особі Головного управління державної податкової служби в Чернігівській області.

Суд вважає, в даній справі необхідно залучити Головне управління державної податкової служби в Чернігівській області в якості заінтересованої особи, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на їх права і обов`язки.

У зв`язку із залученням заінтересованої особи розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

Залучити до участі у справі Головне управліннядержавної податковоїслужби вЧернігівській області в якості заінтересованої особи (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11).

Відкласти судове засідання у справі №489/2555/24 на 08.10.2024 року о 13:00 год.

Витребувати:

- з Державного нотаріального архіву Миколаївської області (адреса: 54038, м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі: 44118197; номер у нотаріуса: 106; дата заведення: 26.02.2008; місце заведення: Вітовська державна нотаріальна контора Миколаївської області).

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.08.2024.

Суддя В. В. Кокорєв