Ухвала

від 30.08.2024 по справі 2-н-110/2008

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-110/2008>

провадження № 4-с/578/3/24

Ухвала

Іменем України

30 серпня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович на бездіяльність приватного виконавця,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 21 серпня 2024 року поновлено скаржнику пропущений строк для подання скарги, прийнято справу до провадження та призначено судове засідання.

В судовезасідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином про розгляд справи.

Сторонами клопотання про витребування доказів не заявлялось, проте суд при підготовці справи до розгляду встановив, що для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 74094885 відкритого 07.02.2024 року.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне витребувати у приватного виконавця зазначене виконавче провадження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (адреса: 40000, м. Суми провулок Пляжний буд 3) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 74094885 відкритого 07.02.2024 року.

Встановити строквиконання ухвалидо 20 вересня2023 року.

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду осіб про необхідність вчасного виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.І.Басова