Ухвала

від 29.08.2024 по справі 924/554/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 924/554/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" м. Житомир

до 1. Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 с.Карпівці Старосинявського району Хмельницької області

2. ОСОБА_1 с. Карпівці Старосинявського району Хмельницької області

про стягнення 2902368,55 грн

Представники сторін:

позивач: Свириденко О.Й. - адвокат, діє на підставі довіреності від 17.09.2022

відповідач 1: Грицай Л.М. - адвокат, діє на підставі ордера серія ВХ № 1073511 від 12.07.2024

відповідач 2: не з`явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Хмельницької області 11.06.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення 3610747,44 грн, з яких: 1 046 601,43 грн - заборгованість за товар, 1 290 914,79 грн - неустойка в розмірі 0,1% від простроченої з оплатою суми за кожен день прострочення, 1 273 231,02 грн - відсотки за користування коштами. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань за договором поставки №54/к від 17.03.2023 та договором поруки №1 від 17.03.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 17.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/554/24 за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 04 липня 2024 року включно, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16 липня 2024 року включно, та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 16 липня 2024 року.

Відповідно до ухвали від 16.07.2024, постановленої із занесенням до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 10:00 год. 26 липня 2024 року.

В підготовчому засіданні 26.07.2024 суд продовжив відповідачу 1 строк для подання відзиву на позов, продовжив позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 1, встановив відповідачу 1 строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 09.08.2024 включно, прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відмовив відповідачу 1 у задоволенні клопотання про зобов`язання сторін скласти акт взаєморозрахунків, відклав підготовче засідання на 10:00 год. 15 серпня 2024 року

В підготовчому засіданні 15.08.2024 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 29 серпня 2024 року.

До суду 29.08.2024 від сторін надійшла спільна заява про укладення мирової угоди, відповідно до якої, керуючись ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони просять затвердити мирову угоду в редакції, що оформлена додатком до заяви. Крім того, повідомляють, що сторонам відомі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені процесуальним законом.

Представник позивача в судовому засіданні 29.08.2024 підтримав заяву про затвердження мирової угоди у повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 29.08.2024 підтримав заяву про затвердження мирової угоди в редакції, що подана до суду.

Відповідач 2 для участі в судовому засіданні 29.08.2024 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд враховує наступне.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд встановив, що до прийняття рішення у справі сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Із змісту мирової угоди вбачається, що сторони, зокрема домовилися, що позивач здійснює прощення неустойки (пені) за прострочку платежу в сумі 1 290 914,79 грн. та процентів в сумі 111 453,76 грн.; відмовляється від нарахування та стягнення відсотків та пені за період з дня подання позову до дня фактичної сплати повної суми згідно цієї мирової угоди та визнають, що за умовами цієї мирової угоди у разі належного виконання її умов відповідачами підлягає сплаті грошова сума в розмірі 1 500 000,00 грн. Відповідач 1 та відповідач 2 визнають факт укладення та чинності договору поставки № 54/к від 17 березня 2023 року та укладеного на його забезпечення договору поруки №1 від 17 березня 2023 року, неналежне виконання ними обов`язків за цими договорами щодо своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та інших зобов`язань та на умовах цієї мирової угоди зобов`язуються солідарно: сплачувати на користь позивача заборгованість за цією мировою угодою з таким розрахунком, що вся сума, визначена цим пунктом мирової угоди - 1 500 000,00 грн., повинна бути сплачена відповідачами не пізніше 15 січня 2025 року в наступному порядку: 400 000,00 гри. - до 31 жовтня 2024 року; 400 000,00 грн. - до 30 листопада 2024 року; 400 000,00 грн. - до 31 грудня 2024 року; 300 000,00 грн. - до 15 січня 2025 року.

Суд приймає до уваги, що усі умови мирової угоди стосуються виключно прав та обов`язків сторін, відповідають фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Пунктом 7 мирової угоди, визначено, що наслідки укладання даної мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода підписана повноважними особами: від позивача - директором Є.Є. Саміленко, від відповідача 1 - директором ОСОБА_1 , від відповідача 2 - Повх М.В.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду в редакції, визначеній в резолютивній частині даної ухвали, та закрити провадження у справі №924/554/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 924/554/24 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №924/554/24

місто Хмельницький 23.08.2024 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСЕНАЛ АГРО" (надалі - Позивач), юридична особа згідно законодавства України, ідентифікаційний код в ЄДР 37546935, від імені якого на підставі статуту діє директор Євгеній САМІЛЕНКО, з однієї сторони, та СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 1), юридична особа згідно законодавства України, ідентифікаційний код в ЄДР 31311348, від імені якого на підставі статуту діє директор Микола ПОВХ, з другої сторони, та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2), громадянин України , РНОКПП НОМЕР_1 , які разом іменуються - Сторони, а кожен із них - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду (надалі - Мирова угода) у справі № 924/554/24, яка розглядається Господарським судом Хмельницької області, на таких умовах:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСЕНАЛ АГРО" та СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є відповідно позивачем, відповідачем 1 та відповідачем 2 у судовому спорі, в якому Позивач заявив вимогу про стягнення солідарно із Відповідача 1 та Відповідача 2 у зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем 1 обов`язків за Договором поставки № 54/к від 17 березня 2023 року (надалі - Договір поставки), забезпеченого договором поруки № 1 від 17 березня 2023 року: заборгованість по оплаті вартості отриманого товару за договором №54/к від 17 березня 2023 року в сумі 1 046 601,63 грн.; неустойку від простроченої з оплатою суми в сумі 1 290 914,79 грн.; відсотки річних за неправомірне користування коштами в сумі 1 273 231,02 грн.; 54161,21 грн. судового збору. Всього 3610747,44 грн. Судовий спір перебуває на розгляді Господарського суду Хмельницької області, справа № 924/554/24 (надалі - Спір).

1.1. Позовна заява надійшла на адресу суду 11.06.2024 року. Після пред`явлення позову, а саме 13.06.2024 року, відповідач 1 платіжним документом № 632 сплатив позивачу 708378,69 грн. з призначенням платежу: погашення заборгованості згідно договору № 54/к від 17.03.2023. Враховуючи цю обставину, відповідно до п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач заявив суду про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення заборгованості за товар та просив суд стягнути її в розмірі 338222,74 грн., підтримавши інші позовні вимоги в розмірі: неустойка від простроченої з оплатою суми в сумі 1 290 914,79 грн.; відсотки річних за неправомірне користування коштами в сумі 1 273 231,02 грн.; 54161,21 грн. судового збору. Всього 2 902 368,55 грн.

1.2. Сторони домовилися, що Позивач здійснює прощення неустойки (пені) за прострочку платежу в сумі 1 290 914,79 грн. та процентів в сумі 111 453,76 грн; відмовляється від нарахування та стягнення відсотків та пені за період з дня подання позову до дня фактичної сплати повної суми згідно цієї мирової угоди та визнають, що за умовами цієї мирової угоди у разі належного виконання її умов відповідачами підлягає сплаті грошова сума в розмірі 1 500 000, 00 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень.

2. Відповідач 1 та відповідач 2 визнають факт укладення та чинності Договору поставки № 54/к від 17 березня 2023 року та укладеного на його забезпечення договору поруки №1 від 17 березня 2023 року, неналежне виконання ними обов`язків за цими Договорами щодо своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та інших зобов`язань та на умовах цієї Мирової угоди зобов`язуються солідарно: сплачувати на користь Позивача заборгованість за цією мировою угодою з таким розрахунком, що вся сума, визначена цим пунктом мирової угоди - 1 500 000,00 грн., повинна бути сплачена відповідачами не пізніше 15 січня 2025 року в наступному порядку:

400 000,00 гри. - до 31 жовтня 2024 року;

400 000,00 грн. - до 30 листопада 2024 року;

400 000,00 грн.- до 31 грудня 2024 року;

300 000,00 грн. - до 15 січня 2025 року.

3. У випадку неналежного (простроченого та/або часткового/неповного) виконання Відповідачами обов`язку, визначеного у п. 2 цієї Мирової угоди, Сторони погоджуються, що стягненню із Відповідачів на підставі цієї Мирової угоди у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України та законодавством України про виконавче провадження підлягають наступні суми:

заборгованість по оплаті вартості отриманого товару за договором №54/к від 17 березня 2023 року в сумі 338 222,74 грн.; неустойка від простроченої з оплатою суми в сумі 1 290 914,79 грн.; відсотки річних за неправомірне користування коштами в сумі 1 273 231,02 грн.; 54 161,21 грн. судового збору.

Крім того, позивач отримує право стягнення сум відсотків та неустойки, які підлягають нарахуванню за період, що минув із дати подачі позову до дати повної сплати цих коштів Позивачу.

4. Сторони погодили, що належне виконання Мирової угоди матиме своїм наслідком повне врегулювання спірних відносин Сторін щодо вимог, які є або можуть випливати з Договору поставки та Договору поруки на дату його укладення і жодна зі Сторін не матиме інших неврегульованих вимог або претензій (як то розірвання Договору, відмова від Договору, повернення товару, стягнення оплати, застосування штрафних санкцій будь-якого виду і форми (неустойки, штрафу, пені, тощо), а всі такі вимоги та/або претензії є такими, що врегульовані цією Мировою угодою.

5. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони засвідчують та підтверджують, що її умови не суперечать та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, особи, які підписали цю угоду, мають всі належні для цього повноваження та діють в їх межах, Сторони мають всі можливості для виконання цієї угоди. Умови мирової угоди є виконуваними, зрозумілі Сторонам та є для них вигідними.

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони та для поручителя (Відповідач 2).

7. Наслідки укладання даної Мирової угоди, передбачені ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Хмельницької області та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання Відповідачами зобов`язань, визначених даною мировою угодою, Позивач має право звернутися до органів виконавчої служби, приватного виконавця з заявою про примусове стягнення з Відповідачів (обох разом чи кожного окремо) грошових коштів, передбачених відповідним пунктом мирової угоди, надавши ухвалу суду про затвердження мирової угоди.

10. Ухвала Господарського суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

11. Угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов та наслідків для сторін. Умови угоди не порушують прав третіх осіб. Угода є взаємовигідною для сторін, волевиявлення учасників правочину є вільним та відповідає внутрішній волі учасників; правочин спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; угода не є такою, що укладена під впливом помилки, обману, насильства, тяжких чи несприятливих обставин.

12. Ця Мирова угода укладена у чотирьох оригінальних примірниках - по одному для кожної зі Сторін та один примірник для Господарського суду Хмельницької області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач 1:

ТОВ "Арсенал Агро" СФГ Повха М.В.

місцезнаходження: Україна, 10008, м. Житомир, місцезнаходження: Україна, 31420, Хмельницька обл.,

вул. Велика Бердичівська, буд. 36, офіс 1 Старосинявський р-н,

Банк: КБ ПАТ "Приват Банк" с. Карпівці

р/р UA343052990000026000016403359, ідентифікаційний код: 31311348

код ЄДРПОУ 37546935

Свід. платника ПДВ №100333757 ІПН 375469306252

Директор (підпис, М.П.) Саміленко Є.Є. Директор (підпис, М.П.) ОСОБА_1 .

Відповідач 2 :

ОСОБА_1

місце проживання:

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт НОМЕР_2 виданий

30.03.2023 року Старосинявським РВ УМВС України

в Хмельницькій області

(підпис, М.П.) Повх М.В.

2. Закрити провадження у справі №924/554/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" м. Житомир до 1. Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 с.Карпівці Старосинявського району Хмельницької області, 2. ОСОБА_1 с. Карпівці Старосинявського району Хмельницької області про стягнення 2902368,55 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал Агро" (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 36, офіс 1, код 37546935).

Боржник 1: Селянське (фермерське) господарство ОСОБА_1 (Хмельницька обл., Старосинявський р-н, с.Карпівці, код 31311348).

Боржник 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_3 ).

Ухвала набирає чинності з 29.08.2024 та дійсна для пред`явлення до виконання по 29.08.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.08.2024 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30.08.2024.

СуддяЛ.О. Субботіна