Ухвала

від 30.08.2024 по справі 306/1487/24

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1487/24

Провадження №2/306/667/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Вінер Е.А.,

секретаря судового засідання Петрус А.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника позивачапро залишенняпозову безрозгляду поцивільній справіза позовомпредставника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_3 (мешк.: АДРЕСА_2 ),третя особабез самостійнихвимог: органопіки тапіклування Полянськоїсільської ради (адреса:89313,с.Поляна,вулиця Духновича,59Мукачівського районуЗакарпатської області)про поновлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

В провадженніСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті перебуваєцивільна справаза позовомпредставника позивача ОСОБА_1 ,яка дієв інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особабез самостійнихвимог: орган опіки та піклування Полянської сільської ради про поновлення батьківських прав.

Представник позивача - адвокат Новікова І.С. подала до канцелярії суду заяву за вх.№6521 від 21.08.2024 про залишення позову без розгляду (а.с. 27,28).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження .

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси сторін, а тому пред`явлений позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача - адвоката Новікової Інни Станіславівни про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов представника позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), яка діє в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_3 (мешк.: АДРЕСА_2 ),третя особабез самостійнихвимог: органопіки тапіклування Полянськоїсільської ради (адреса:89313,с.Поляна,вулиця Духновича,59Мукачівського районуЗакарпатської області)пропоновлення батьківськихправ залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду можу бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер