Ухвала
від 13.08.2024 по справі 334/3114/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу 13.08.2024

Справа № 334/3114/24

Провадження № 2/334/1782/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Зайцевої С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кара Р.Т., ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права на частку у спільному майні подружжя, стягнення боргу зі спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кара Р.Т., ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулись до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, визнання права на частку у спільному майні подружжя, стягнення боргу зі спадкоємців.

Представник позивача подала заяву, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В., копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, вирішити питання про витребування спадкової справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Самостійно позивач та його представник не мають можливості надати копію спадкової справи, оскільки її матеріали складають таємницю вчинення нотаріальних дій.

Тому суд вважає можливим витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В., копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 80-84, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Петренко С.В. (м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд. 6, прим. 31), копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено02.09.2024
Номер документу121295117
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —334/3114/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Добрєв М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні