Постанова

від 30.08.2024 по справі 944/380/24

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/380/24

Провадження №1-кс/944/624/24

УХВАЛА

/про накладення арешту/

30.08.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддяЯворівського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши усудовому засіданні,у залісуду,у містіЯворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 27.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142350000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області майор поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142350000049 від 27.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2019 на підставі можливо підробленої довідки здійснено реєстрацію права власності на гідротехнічну споруду шлюз-регулятор, що знаходиться в с. Зелів Яворівського району Львівської області.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що 15.02.2019 державним реєстратором Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на гідротехнічну споруду шлюз-регулятор, що знаходиться в с. Зелів Яворівського району Львівської області, з присвоєнням реєстраційного номера об`єкта нерухомого майна 1766469746258, яку пізніше ОСОБА_7 , відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТзОВ «Агро Трейд Ін» вніс в якості статутного капіталу учасників підприємства.

В ході проведення тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТзОВ «Агро Трейд Ін» (код ЄДРПОУ 41335302), юридична адреса: с. Буховичі, вул. Нова, 7 Яворівський район Львівська область, пов`язаних з гідротехнічною спорудою шлюз-регулятор, що знаходиться в с. Зелів Яворівського району Львівської області, було встановлено, що жодних документів підтверджуючих легальність передачі вказаної споруди не було віднайдено.

З огляду на те, що під час проведення тимчасового доступу до речей і документів в Івано Франківській селищній раді, було встановлено, що підприємство ТзОВ «Агро Трейд Ін» (код ЄДРПОУ 41335302) звертається з заявами про отримання земельної ділянки для обслуговування гідротехнічної споруди шлюз-регулятор, що знаходиться в с. Зелів Яворівського району Львівської області з кадастровим номером №4625883600:01:000:0420.

Земельну ділянку з вищезазначеним кадастровим номером та споруду шлюз-регулятор, визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.

Оскільки земельна ділянка з кадастровим номером №4625883600:01:000:0420 та гідротехнічна споруда шлюз-регулятор, що знаходиться в с. Зелів Яворівського району Львівської області, з присвоєним реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1766469746258, самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так, з метою недопущення їх продажу чи передачі у іншу власність існує необхідність у накладенні арешту на вказані земельні ділянки, просить клопотання задовольнити.

Заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського РВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР №42023142350000049 від 27.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Постановою заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 23.08.2024, земельну ділянку з вищезазначеним кадастровим номером та споруду шлюз-регулятор, визнано речовими доказами у межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України.

Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У клопотанні про арешт майна слідчим наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими до клопотання матеріалами дають слідчому судді підстави для висновку, що було вчинене кримінальне правопорушення, про яке зазначається в клопотанні.

З огляду на наведене вище та з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також запобіганню їх знищення та відчуження, враховуючи те, що вказані земельна ділянка є предметом кримінального правопорушення, зберегла на собі сліди їх вчинення та використовувались як засоби і знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з необхідністю призначення з вилученими речами ряду судових експертиз, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 27.11.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023142350000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером №4625883600:01:000:0420 та гідротехнічну споруду шлюз-регулятор, що знаходиться в с. Зелів Яворівського району Львівської області, з присвоєним реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1766469746258, у вигляді заборони відчуження, розпоряджання та користування.

Контроль за виконанням ухвали доручити заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1