Ухвала

від 30.08.2024 по справі 460/6766/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2024 року м. Рівне№460/6766/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

Малого підприємства - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення, податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення №763117002406 від 24.05.2024; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення №762417002406 від 24.05.2024.

Ухвалою суду від 27.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

01.07.2024 від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №460/2599/24.

Згідно з вимогами ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини, покладені в основу заяви, перевіривши їх дослідженими доказами, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Підстави і порядок зупинення провадження у справі регламентовано статтею 236 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/2599/24 за позовом Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Головного управління ДПС у Рівненській області, предметом судового розгляду якої є, зокрема, визнання протиправним та скасування наказу №498-п від 27.02.2024 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА".

Предметом розгляду адміністративної справи №460/6766/24 є визнання протиправними та скасування рішення від 24.05.2024 №763117002406, податкового повідомлення-рішення від 24.05.2024 №762417002406, прийнятих за результатами документальної планової виїзної перевірки МП ТОВ "ОЛІСМА", з питань своєчасності достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2023.

Зазначена перевірка проведена на підставі наказу ГУ ДПС у Рівненській області від 27.02.2024 №498-п "Про проведення документальної планової виїзної перевірки Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІСМА".

Таким чином, на переконання суду, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №460/2599/24, оскільки судовим рішенням по справі №460/2599/24 можуть бути встановлені обставини, які матимуть значення для розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Тому, провадження у адміністративній справі №460/6766/24 слід зупинити до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №460/2599/24.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №460/6766/24 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №460/2599/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 30 серпня 2024 року.

Суддя Д.П. Зозуля