Ухвала

від 26.08.2024 по справі 580/8239/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2024 року справа № 580/8239/24

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Каліновська А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 30 квітня 2024 року №2360602-2409-0905- UА26060070000011203 про нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання з призначенням платежу: «Орендна плата з фізичних осіб» за 2024 рік в сумі 237186,74 грн. (щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2622086202:01:001:0583);

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 30 квітня 2024 року №2360605-2409-0905-UА 26060070000011203 про нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання з призначенням платежу: «Орендна плата з фізичних осіб» за 2024 рік в сумі 55195,53 грн (щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 2622086202:01:001:0582);

-визнати протиправним та скасувати податковеповідомлення-рішення ГУ ДПС в Івано-Франківській області від 30 квітня 2024 року №2360607-2409-0905-UА 260600700000 1203 про нарахування ОСОБА_1 податкового зобов`язання з призначенням платежу: «Орендна плата з фізичних осіб» за 2024 рік в сумі 16073,57 грн. (щодооренди земельної ділянки зкадастровим номером 2622086202:01:001:0017).

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 160, ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 4, ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві зазначено відповідачами Державну податкову службу України, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області. При цьому, зазначені вище позовні вимоги заявлені лише до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області.

Тому, необхідно привести прохальну частину адміністративного позову відповідно до вимог КАС України та уточнити, які позовні вимоги ОСОБА_1 заявляє до другого відповідача - Державної податкової служби України.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА