Ухвала

від 02.09.2024 по справі 725/8149/24

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/8149/24

Номер провадження 2-з/725/24/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про забезпечення доказів, яка мотивована тим, що вона має намір в подальшому звернутися до суду з позовною заявою про визнання протиправним наказу №101-3В від 09.08.2024 року про її звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул.

Зазначала, що підставою для його видання стали матеріали перевірки ведення первинної облікової документації, яка проводилась в період з 15.07.2024 року по 01.08.2024 року, а саме в період перебування її у відпустці.

В якості доказів систематичного порушення нею трудових обов`язків, видавник наказу посилався на раніше видані накази № 66-К від 30.04.2024 року «Про оголошення догани ОСОБА_1 » та №110-К від 11.07.2024 року «Про результати перевірки комісії ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» щодо неналежного виконання умов Договору с НСЗУ про медичне обслуговування населення за пакетом «Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах операції одного дня» у відділеннях хірургічного профілю» про застосування до неї догани.

Крім того, зазначала, що з метою реалізації права на судовий захист та отримання доказів необхідних для підготовки та подання похову до суду, вона особисто зверталася з письмовою заявою про надання копій всіх первинних документів, які стали підставою для видання наказу про її звільнення, однак станом на дату звернення із вказаною заявою, відповіді на письмове звернення не отримала.

На підставі викладеного просила забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребуваннядоказів.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте у відповідності до ч.3ст.118 ЦПК Україниїх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, дослідивши заяву про забезпечення доказів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 3 та 4статті 116 ЦПК Українивизначено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має намір подавати позовну заяву про визнання протиправним наказу №101-3В від 09.08.2024 року про її звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул, та не може отримати докази, які мають важливе значення для вирішення майбутнього позову, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу заявника на вимоги ч.5 ст.116 ЦПК Українивідповідно до якої у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.116-118,258-261,353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Витребувати з ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» (ЄДРПОУ 43288621, вул. Головна, 137, м. Чернівці, 58001) копії документів, а саме:

- Наказ від 30.04.2024 року № 66-К «Про оголошення догани ОСОБА_1 » зі всіма первинними документами, які стали підставою для його видання (докази наявності факту порушень трудових обов`язків ОСОБА_1 , за які притягнуто до відповідальності, пояснення ОСОБА_1 , докази ознайомлення з наказом, тощо);

- Наказ від 11.07.2024 року № 110-К «Про результати перевірки комісії ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» щодо неналежного виконання умов Договору с НСЗУ про медичне обслуговування населення за пакетом «Хірургічні операції дорослим та дітям в умовах операції одного дня» у відділеннях хірургічного профілю» про застосування до ОСОБА_1 догани зі всіма первинними документами, які стали підставою для його видання (наказ про створення комісії, докази ознайомлення з ним ОСОБА_1 , акт перевірки, довідка комісії, письмові пояснення ОСОБА_1 , докази ознайомлення з наказом тощо);

- Наказ від 15.07.2024 року №145 «Про створення комісії по перевірці у відділеннях хірургічного профілю дотримання ведення первинної облікової документації (ф.№003/о «Медична карта стаціонарного хворого», ф.№ 008/о Журнал запису оперативних втручань у стаціонарі», Акту комісії, Довідки за результатами роботи комісії, письмових пояснень ОСОБА_1 тощо);

- Відомості про перебування ОСОБА_1 у відпустці за період з 01.01.2024 року по 09.08.2024 року;

- Довідку про середній заробіток ОСОБА_1 ;

- Розрахунок суми виплат, що підлягають сплаті ОСОБА_1 при звільненні;

- Докази проведення такого розрахунку.

Витребувану інформацію надати до суду не пізніше 12 вересня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі, в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало