Ухвала

від 02.09.2024 по справі 945/2052/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/2052/24

Провадження № 1-кс/945/346/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024152260000322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України з тимчасовим доступом до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Обґрунтовуючи клопотання старший слідчий та прокурор посилаються на те, в ході досудового розслідування встановлено, що 17.08.2024 року, приблизно о 23:30 годині, невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи на території розважального закладу в с. Козирка Миколаївського району Миколаївської області, спричинила тілесні ушкодження, у вигляді двобічного відкритого перелому нижньої щелепи зі зміщенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано кримінальне провадження № 12024152260000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 18.08.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було госпіталізовано до відділення щелепно-лицевої хірурги, із попереднім діагнозом: «Перелом нижньої щелепи».

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 просила слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналу карти стаціонарного хворого № 11510/590 та наявними рентгенографічними знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Потреба надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради вмотивована тим, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення ступеню тяжкості наявних в останнього тілесних ушкоджень, а також механізму їх нанесення.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась; однак надала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі; заявлені вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР, у володінні якого перебувають речі та документи, в судове засідання не з`явився; причини своєї неявки суду не повідомив.

Положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання старшого слідчого та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 1-2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе неможливість достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до положень Конституції України та КПК України медичні заклади зберігають та надають інформацію про свого пацієнта у порядку, встановленому законом.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що відомості, які містяться в медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МОР необхідні для призначення та проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000322 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин, отримати зазначені докази в інший спосіб неможливо.

Крім того, в судовому засіданні слідчий суддя дослідив: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000322 від 20.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (а.с. 3); копію рапорту від 20.08.2024 року, відповідно до якої 20.08.2024 року о 09:43 год. до ЧЧ ВП № 5 МРУП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них звернулась мати, гр. ОСОБА_6 , 1984 р.н., яка повідомила, що 18.08.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , побили її сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зараз перебуває в обласній лікарні, з діагнозом: двосторонній перелом нижньої щелепи зі зміщенням (а.с. 4); копію протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 20.08.2024 року (а.с. 5); копією протоколу допиту потерпілого від 20.08.2024 року (а.с. 6-7); копію медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 № 11510/590, госпіталізованого 18.08.2024 року (а.с. 8).

Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приймає до уваги, що для встановлення повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження № 12024152260000322, забезпечення завдань кримінального провадження, встановлення обставин, що підлягають доказуванню, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого, погоджене з прокурором, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12024152260000322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим, які перебувають у слідчій групі з розслідування даного кримінального провадження, а саме: слідчому СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції № 5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 11510/590 та наявними рентгенографічними знімками на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Миколаївської обласної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - до 02 жовтня 2024 року (включно).

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.

Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.09.2024