Ухвала

від 30.08.2024 по справі 946/3842/24

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 946/3842/24

Провадження № 2/946/2481/24

УХВАЛА

30 серпня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу позовною заявою органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної (військової) адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної (військової) адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судове засідання представник заявника органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності та просив задовольнити позовні вимоги. Проти заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи - центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної (військової) адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме за адресою її місця реєстрації та проживання, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у справі, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з`явилась без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходили, позивач не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, суд дійшов до висновку про доцільність вирішення справи на підставі наявних у справі даних і доказів (в заочному порядку).

Керуючись ст. ст. 223, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа центр соціально психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної (військової) адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус