Рішення
від 19.11.2007 по справі 10/589/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/589/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.07                                                                                        Справа №  10/589/07

Суддя   Алейникова Т.Г.

За позовом            Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача : Територіального управління ДСА у Запорізькій області,  

м. Запоріжжя

про стягнення суми   7 497, 20 грн.

                                        Суддя          Алейникова Т.Г.

Представники

Від позивача -          Гостіщева І.В., дов. № 19/1-2-2860/Мх від 12.12.2006 р.

Від відповідача –          Сарвизян А.Ю. дов. від _29.10.07р

          У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Територіального управління ДСА у Запорізькій області,  м. Запоріжжя про стягнення суми 7 497, 20 грн. основного боргу за Договором № 11-8996 від 01.01.06р.

Відповідач письмового відзиву не надав.

          

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами було укладено договір № 11-8996 від 0101.06р. на централізоване спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на об'єктах відповідача, розташованих у м. Приморську Запорізької області.

Згідно п. 3.1 Договору сума Договору визначена Додатками № 1 та № 2 до Договору.

Факт надання послуг підтверджується  актами виконаних робіт за період з березня 2007р. по вересень 2007р.

Заборгованість відповідача за надані послуги за період з березня 2007р. по вересень 2007р. складає 7 497, 20 грн. згідно із розрахунком позивача.

Згідно статті 526 ЦК України  зобов`язання  має  виконуватися  належним чином відповідно  до умов договору. Згідно вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

           На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі № 11-8996 від 01.01.06р., підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

          Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області (р/р № 35219002000607 в УДК Запорізької області, МФО- 813015, ЄДРПОУ - 26316700) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, р/р 26001316163695 у філії “Промінвестбанку”, МФО –313355, код ЄДРПОУ –08596891) витрати на сплату державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                    

Суддя                                                                            Т. Г. Алейникова

Рішення підписане 30.11.07.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.11.2007
Оприлюднено21.12.2007
Номер документу1213057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/589/07

Рішення від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Постанова від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Горобченко Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні