Ухвала
від 13.08.2024 по справі 932/5100/24
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

Справа № 932/5100/24

Провадження № 2/932/1994/24

13 серпня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства зобмеженою відповідальністю«АВТОПАРК-ГАРАНТ»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачів приватний виконавецьДніпропетровського виконавчогоокругу РусецькаОксана Олександрівна про визнання права власності та зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

11.06.2024року наадресу Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська надійшлапозовна заяваТовариства зобмеженою відповідальністю«АВТОПАРК-ГАРАНТ»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачів приватний виконавецьДніпропетровського виконавчогоокругу РусецькаОксана Олександрівна про визнання права власності та зняття арешту.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, від 13.06.2024 року дану справу передано у моє провадження.

12.08.2024 року до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки повернення позовної заяви позивачеві не порушує прав та законних інтересів сторін, а також тому, що за наявності підстав для звернення до суду, позивач може знов звернутися із позовом про той самий предмет, з тих самих підстав і до того самого відповідача, приходжу до висновку про задоволення заяви позивача та про повернення позову.

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем сплачено за подання позовної заяви 6065 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією № 0.0. 3688523834.1 від 07.06.2024 року.

Враховуючи те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, сплачений судовий збір теж підлягає поверненню на підставі п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«АВТОПАРК-ГАРАНТ»до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідачів приватний виконавецьДніпропетровського виконавчогоокругу РусецькаОксана Олександрівна провизнання прававласності тазняття арешту повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОПАРК-ГАРАНТ» сплачений на підставі квитанції № 0.0.3688523834.1від 07.06.2024року судовий збір у сумі 6065 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.08.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121306950
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —932/5100/24

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Куцевол В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні