Справа № 288/1398/24
Провадження № 2-о/288/33/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Зайченко Є. О.,
за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа Попільнянська державна нотаріальна контора в Житомирській області про встановлення факту належності заповіту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа Попільнянська державна нотаріальна контора в Житомирській області про встановлення факту належності заповіту.
Представник заявника заявив до суду клопотання про витребувати від Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, копію спадкової справи № 26/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив надати час для підготовки уточненої заяви.
Представник заінтересованої особи Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області не з`явився, продату, час та місце розглядусправи повідомлений заздалегідь іналежним чиномзгідно норм статті 128ЦПК України.
Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області, копію спадкової справи № 26/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що:
- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Строк виконання ухвали до 01 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Є. О. Зайченко
Суд | Попільнянський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 03.09.2024 |
Номер документу | 121308193 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Попільнянський районний суд Житомирської області
Зайченко Є. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні