6/303-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.12.07 Справа №6/303-07.
Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 6/303-07, порушеної
за заявою кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції
до боржника - Приватного підприємства «Центр-тепло» (Сумська область, м.Ромни, 1-й провул. Жовтневої революції, 8)
- про визнання банкрутом,
За участю представників :
Від кредитора – Біловол Л.О.
Від боржника – Деркач М.Ю.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2007р. порушено провадження у справі № 6/303-07 за заявою кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання боржника – Приватного підприємства «Центр-тепло» банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 29.10.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Деркач Миколу Юрійовича (ліцензія №АБ 176181 від 04.08.2005р.).
До суду звернувся кредитор - Роменська міжрайонна державна податкова інспекція з клопотанням про виправлення помилки в ухвалі господарського суду від 16.10.07р. по справі №6/124-06 про банкрутство СЗАТ “Іскра”.
Суд, розглянувши зазначене клопотання, вважає за необхідне призначити його до розгляду в судове засідання на 13.12.2007р.
13.12.2007р., в судовому засіданні встановлено, що кредитором при зверненні до суду з позовною заявою не враховано, що боржником було здійснено перереєстрацію та змінено організаційно – правову форму з приватного підприємства на товариство з обмеженою відповідальністю.
Отже, в позовній заяві кредитором було не правильно зазначено назву боржника.
Кредитор заявив, що на день звернення до суду йому не була відома інформація відносно зміни назви боржника. Оскільки боржник, податковий орган належним чином не повідомив.
Враховуючи, що боржник Приватне підприємство «Центр-тепло» (Сумська область, м.Ромни, 1-й провул. Жовтневої революції, 8) не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України тому, згідно п.1 ст.40 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за доцільне провадження у справі № 6/303-07 припинити.
Керуючись п.1 ст.40 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 6/303-07 припинити.
2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – боржника, органу ДВС.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 13.12.2007 |
Оприлюднено | 21.12.2007 |
Номер документу | 1213087 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гордієнко М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні