Справа №718/2184/24
Провадження №2-о/718/258/24
У Х В А Л А
02.09.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області О.І. Мінів дослідивши цивільну справу № 718/2184/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна , -
У С Т А Н О В И В:
В червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою, де заінтересованими особами вказано: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Крім того, просив призначити по справі судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки остання страждає на хронічний психічний розлад.
Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.06.2024 вказану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 16.07.2024.
16.07.2024 ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області провадження по справі зупинено та призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
На адресу Кіцманського районного суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №1030 від 18.07.2024 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що провадження у справі слід поновити, оскільки відпали обставини, що викликали зупинення провадження у справі.
Разом з тим, слід зазначити, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України).
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 13 ЦПК України).
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК України).
Отже, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 297 ЦПК України).
Відтак,з метоюз`ясування обставинсправи,які маютьістотне значеннядля правильногоїї розгляду,прийняття законногорішення,суд вважаєза необхідневитребувати з органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міської ради обґрунтований Висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною, та призначення ОСОБА_1 її опікуном з обов`язковим наведенням вмотивованих аргументів щодо запропонованої особи опікуна та надання відомостей щодо інших осіб (близьких родичів, членів сім`ї), які у відповідності до чинного законодавства можуть бути призначені опікунами над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки витребувані докази мають вагоме значення для вирішення даної цивільної справи, тому суд дійшов висновку про необхідність їх витребування та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 81,84, 223, 254, 258 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі №718/2184/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Витребувати зоргану опікиі піклуванняпри виконавчомукомітеті Кіцманськоїміської ради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті обґрунтований Висновок про доцільність призначення опікуна над ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною, та призначення ОСОБА_1 її опікуном з обов`язковим наведенням вмотивованих аргументів щодо запропонованої особи опікуна та надання відомостей щодо інших осіб (близьких родичів, членів сім`ї), які у відповідності до чинного законодавства можуть бути призначені опікунами над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання судом її недієздатною.
Оголосити перерву в судовому засіданні для надання Висновку органом опікиі піклуванняпри виконавчомукомітеті Кіцманськоїміської ради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті.
Встановити строк виконання ухвали до 24.09.2024 року.
Призначити справу до розгляду на 26.09.2024 об 11:00 годині в приміщенні суду, про що повідомити учасників справи та зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Мінів
Суд | Кіцманський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 03.09.2024 |
Номер документу | 121310213 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Мінів О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні