Ухвала

від 28.03.2024 по справі 932/3908/22

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 932/3908/22

Провадження № 2-во/932/22/24

28 березня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі головуючого судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 29.08.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37988155, повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» на рахунок сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн, за платіжним дорученням № 1260 від 06.07.2022 року.

19.03.2024 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2022 року, яка обгрунтовано тим, що судом помилково зазначено на копії ухвали суду, що «Ухвала набрала законної сили 29.08.2023 року».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про залишення її без задоволення з наступних підстав.

Як на тому наголошено у постанові Верховного Суду від 11.11.2020 у справі № 300/765/15-ц судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, виправити описку суд може лише, якщо вона допущена в оригіналі рішення суду.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки описка при оформленні копії ухвали, не є опискою у розумінні статті 269 ЦПК України.

Разом з цим, позивач не позбавлений права звернутись до суду для отримання копії ухвали з правильним зазначенням дати набрання законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 269,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 29.08.2022 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТИШОК СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол