Ухвала

від 02.09.2024 по справі 203/3733/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/3733/24

Провадження № 2-о/0203/125/2024

УХВАЛА

02 вересня 2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Іваницька І.В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоміча Р.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад «Дніпропетровський дитячий будинок інтернат» Дніпропетровської обласної ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки на нею.

Ухвалою суду від 05 серпня 2024 року відкрито провадження у вказаній справи та призначено розгляд у судовому засіданні на 04 вересня 2024 року.

12.08.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоміча Р.Г. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судових засідань у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоміча Р.Г. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 04 вересня 2024 року, за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоміча Р.Г. у режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Дозволити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Хомічу Р.Г. брати участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи відеоконференц зв`язку EASYCON.

Роз`яснити адвокату Хомічу Р.Г., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя І.В. Іваницька