Ухвала

від 02.09.2024 по справі 2-16/10

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 2-16/10

провадження 2-зз/492/5/24

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Череватої В.І.,

при секретарі судового засідання Деде К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

До суду найшло клопотання ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначено клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 вересня 2024 року з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

02 вересня 2024 року від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надійшла заява про залишення клопотання про скасування заходів забезпечення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не подавали, про причини своєї неявки в судове засідання суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про залишення клопотання без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника заявника про залишення клопотання без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст.133,247,257,258-261,353 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення клопотання про скасування заходівзабезпечення позову без розгляду задовольнити повністю.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Черевата В.І.