Рішення
від 29.11.2007 по справі 8/187
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/187

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

                 

29.11.2007                                                                                                Справа  № 8/187

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Першої лізингової компанії”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Пак”,                             м. Мукачево

про стягнення заборгованості на суму 23153,19 грн.

Суддя    –  В.С. Русняк

Представники:

Від позивача –не з'явився;

Від відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Першою лізинговою компанією”, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Пак”, м. Мукачево про стягнення заборгованості на суму 23153,19 грн.

У судовому засіданні 08.11.07 представник позивача позов підтримав, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджував, що не проводилась платежі по Лізинговій угоді №МТ0304/3-L від 25.05.2004р. за період з січня по квітень 2007 року. Просить позов задоволити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу 23.10.07). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 16.10.07 та 08.11.07 по справі №8/187 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Першою лізинговою компанією” (Лізингодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Євро-Пак” (Лізингоодержувачем) укладено Лізингову угоду №МТ0304/3-L від 25.05.2004р. Предметом Лізингової угоди –отримання відповідачем у фінансовий лізинг транспортного засобу –легкового автомобіля Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD Elegance. Відповідно до умов Лізингової угоди та додатку №3 Лізингодавець передав Лізингоодержувачу транспортний засіб –легковий автомобіль Mitsubishi Pajero Sport 2.5 TD Elegance 2004 року випуску, державний номер АА 3081 АС, кузов JMB0NK9404J005213, зареєстрований власник ТОВ „Перша лізингова компанія”, свідоцтво про реєстрацію КІС №915523.

Відповідно до п. 2.1 Лізингової угоди транспортний засіб вважається взятим у лізинг з моменту підписання Додатку –Акту прийому-передачі. Таким чином, вищевказаний транспортний засіб перебував у відповідача на умовах лізингу з 01.07.04.

Відповідно до розділу 8 Лізингової угоди відповідач повинен сплачувати позивачу щомісячні лізингові та будь-які інші платежі (належні до сплати за Лізинговою угодою) за користування транспортним засобом. Сторонами було встановлено графік, розмір та кількість лізингових платежів, які повинні сплачуватись відповідачем. Пунктом 5 додатку 1 до Лізингової угоди встановлено, що Лізингоодержувач сплачує лізингові платежі згідно з виставленими рахунками в українській гривні і які змінюються та розраховуються пропорційно зміні офіційного курсу НБУ до долару США на дату виставлення такого рахунку. В порядку передбаченому п. 8.1 b Лізингової угоди щомісячні лізингові та будь-які інші платежі, мають бути сплаченими протягом трьох робочих днів із дня виставлення відповідних рахунків згідно з графіком здійснення платежів –додаток 1 Лізингової угоди.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору та вимог вищезазначеного кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем умов Лізингової угоди щодо оплати лізингових платежів. Зокрема, як випливає з матеріалів справи, відповідач з грудня 2006 року не здійснював розрахунки з позивачем. На вимогу позивача вищевказаний транспортний засіб було достроково повернуто позивачу про що свідчить додаток 4/1 до Лізингової угоди –акту повернення, підписаного сторонами 03.05.07. Таким чином, починаючи з 03.05.07 строк лізингу транспортного засобу достроково припинений відповідно до п. 4 акту повернення.

Таким чином, ТОВ „Євро-Пак” заборгувало ТОВ „Першій лізинговій компанії” за період з січня по квітень 2007 року  23153,19 грн. В обґрунтування позовних вимог у частині стягнення суми 23153,19 грн. боргу подано рахунки, рахунки-фактури №ПЛ-100265 від 28.12.06, №ПЛ-1110967 від 08.02.07, №ПЛ-1111884 від 03.03.07, №ПЛ-1113047 від 10.04.07 та розрахунок суми основної заборгованості.

Як випливає з матеріалів справи, позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями про погашення існуючої заборгованості, однак, відповідачем не проводилась оплата боргу (підтверджено вимогою про виконання зобов'язання по оплаті лізингових платежів №1048-07 від 25.09.07 та копією повідомлення про вручення).

Станом на день вирішення справи по суті за період з січня по квітень 2007року заборгованість ТОВ „Євро-Пак” перед ТОВ „Перша лізингова компанія” становить 23153,19 грн.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 349,53 грн., в т.ч. 231,53 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Пак” (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Миру, 27А, код 30688834) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Першої лізингової компанії” (м. Київ, пров. Музейний, 4, код 30436756, р/р 26007003070000 у АБ „ІНГ Банк Україна” м. Києва, МФО 300539) суму 23153,19 (двадцять три тисячі сто п'ятдесят три гривні дев'ятнадцять копійок) грн. та суму 349,53 (триста сорок дев'ять гривень п'ятдесят три копійки) грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                     В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.11.2007
Оприлюднено21.12.2007
Номер документу1213144
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/187

Ухвала від 03.10.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 26.06.2023

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 06.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Давидюк В.К.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні