Справа №735/992/24р.
Провадження по справі № 2/735/255/2024р.
УХВАЛА
30 серпня 2024 року смт.Короп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.
за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,
розглянувшиу підготовчомусудовому засіданнів залісуду смт.Короп цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Представник позивачки адвокат Наталич Г.В. звернулась до суду із вищевказаним позовом.
У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились, проте представник позивачки надала заяву про розгляд справи без участі позивачки та представника. Позовні вимоги підтримують.
У підготовче судове засідання представник відповідача Коропської селищної ради не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Позов визнають повністю. Відзив на позов не надіслали.
Третя особа приватний нотаріус Горячева Н.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її присутності. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи те, що особиста явка позивачки має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивачки в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючисьст.ст.128,223,260ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського нотаріального округу Сумської області Горячева Наталія Вікторівна про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, відкласти до 14 год. 20 хв., 12 вересня 2024 року.
Визнати явку позивачки ОСОБА_1 у підготовче судове засідання призначене на 14 год. 20 хв., 12 вересня 2024 року обов`язковою.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: О.А. Балаба
Суд | Коропський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2024 |
Оприлюднено | 03.09.2024 |
Номер документу | 121314927 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Коропський районний суд Чернігівської області
Балаба О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні