Ухвала
від 02.09.2024 по справі 915/924/18
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

02 вересня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/924/18Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АМІСО-Ойл

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2024 (суддя М.В.Мавродієва, м. Миколаїв, повний текст складено 12.08.2024) про відмову у виправленні арифметичних помилок у рішенні

у справі №915/924/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АМІСО-Ойл

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Залів Шіп Дизайн

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 879103,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа №915/924/18.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2024 по вказаній справі задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю АМІСО-Ойл. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Залів Шіп Дизайн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АМІСО-Ойл грошові кошти у загальній сумі 79492,86 грн, із яких 72376,20 грн ? основний борг, 7116,66 грн ? пеня, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1192,27 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.

14.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю АМІСО-Ойл звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про виправлення арифметичних помилок у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 по справі №915/924/18.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2024 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АМІСО-Ойл про виправлення арифметичних помилок у рішенні суду від 20.07.2023 у справі №915/924/18.

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю АМІСО-Ойл 26.08.2024 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд».

Одночасно скаржником заявлено клопотання (вх.№3288/24) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційну скаргу зареєстровано судом апеляційної інстанції 27.08.2024 за вх.№3280/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви.

На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів справи №915/924/18, необхідні для розгляду оскаржуваної ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів справи №915/924/18, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АМІСО-Ойл на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2024 про відмову у виправленні арифметичних помилок у рішенні у справі №915/924/18 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївсбкої області надіслати копії матеріалів справи №915/924/18, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

СуддяК.В. Богатир

Суддя Г.І. Діброва

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено03.09.2024
Номер документу121315147
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/924/18

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 04.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 28.08.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 20.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 06.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні