Рішення

від 22.08.2024 по справі 904/1753/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2024м. ДніпроСправа № 904/1753/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка", м. Тернопіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Корп, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 661 340,16 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судових засідань Кузьменко В.О.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Корп і просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2 661 340,16 грн, з яких 1 234 150,56 грн - основна заборгованість, 1 046 830,15 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент заборгованості, 256 944,40 грн - індекс інфляції, 123 415,05 грн - 10 % штрафу та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 29.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка" усунуло недоліки.

Ухвалою суду від 30.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.06.2024.

03.06.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними документами у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 підготовче засідання відкладено на 03.07.2024.

03.06.2024 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника за наявними документами у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2024 підготовче засідання відкладено на 03.07.2024.

03.07.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з тривалою повітряною тривогою та обстрілом міста Дніпро.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2024 підготовче засідання відкладено на 17.07.2024.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 22.08.2024.

У судовому засіданні 22.08.2024 розглянуто справу по суті: встановлено обставини справи та досліджено докази, наявні у матеріалах справи.

У судовому засіданні 22.08.2024 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частини.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позові

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач взяв на себе обов`язок провести оплату за товар протягом 7 (семи) календарних днів з моменту його отримання. Однак в порушення умов Договору, отриманий від позивача товар згідно видаткових накладних від 14 квітня 2022 за № №78/3, 80/3, 85/3, 150.3/3, 208/3, 210/3, 211/3,, 212/3, 236/3, відповідачем залишився неоплаченим.

Позиція відповідача

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ

01 квітня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка" (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Трейд Корп (покупець) укладено договір купівлі продажу з відстрочкою №519.

Продавець приймає на себе зобов`язання передати у власність Покупця матеріальні цінності (будівельні, оздоблювальні матеріали та інше), що надалі іменуються - "товар", а Покупець - прийняти та оплатити зазначений товар (п.1.1 договору)

Товар, що переданий Покупцеві за даним Договором, повинен бути повністю сплачений не пізніше ніж через 7 (сім) календарних днів з моменту фактичної передачі Покупцем товару (п.2.8 договору).

За порушення терміну розрахунку з Продавцем, передбаченого п. 2.8. даного Договору, Покупець сплачує на користь останнього пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за Договором за кожний день прострочення, починаючи з першого дня такого прострочення, а також штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. При цьому пеня нараховується протягом всього часу існування заборгованості (п.4.3 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до моменту виконання сторонами зобов`язань (п.7.1 договору).

Позивач вказує, що в порушення умов Договору, отриманий від позивача товар згідно видаткових накладних від 14 квітня 2022 за № № оплачений не був на суми:

- видаткова накладна № 78/3 на суму 152 978, 45 грн;

- видаткова накладна № 80/3 на суму 97 818, 60 грн;

- видаткова накладна № 85/3 на суму 157 061, 55 грн;

- видаткова накладна № 150.3/3 на суму 320 248, 32 грн;

- видаткова накладна № 208/3 на суму 139 932, 78 грн;

- видаткова накладна № 210/3 на суму 111 577, 80 грн;

- видаткова накладна № 211/3 на суму 118 939, 22 грн;

- видаткова накладна № 212/3 на суму 129 550, 20 грн;

- видаткова накладна № 236/3 на суму 92 216, 40 грн.

Вищевказані видаткові накладні підписані між сторонами та скріплені печатками.

Так, відповідачем неоплачено товар на загальну суму 1 234 150, 56 грн.

08 лютого 2024 з метою проведення повного розрахунок заборгованості, на адресу відповідача позивачем було направлено Вимогу.

Відповіді на вищевказану вимогу матеріали справи не містять.

На час прийняття рішення, доказів оплати за товар у повному обсязі сторонами до матеріалів справи не надано.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір, та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з купівлі-продажу.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Товар, що переданий Покупцеві за даним Договором, повинен бути повністю сплачений не пізніше ніж через 7 (сім) календарних днів з моменту фактичної передачі Покупцем товару (п.2.8 договору).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Перевіривши розрахунок наданий позивачем, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 1 234 150, 56 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо нарахування пені та штрафу

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Щодо нарахування пені, суд бере до уваги, що ч. 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Цим приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов`язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов`язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов`язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений ч. 6 ст. 232 ГК України.

За порушення терміну розрахунку з Продавцем, передбаченого п. 2.8. даного Договору, Покупець сплачує на користь останнього пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за Договором за кожний день прострочення, починаючи з першого дня такого прострочення, а також штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. При цьому пеня нараховується протягом всього часу існування заборгованості (п.4.3 договору).

За приписом статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" та частини другої статті 343 ГК України розмір пені за прострочку платежу не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Якщо в укладеному сторонами договорі зазначено вищий розмір пені, ніж передбачений у цій нормі, застосуванню підлягає пеня в розмірі згаданої подвійної облікової ставки (п.п.2.5, 2.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань").

Позивач нарахував пеню за період з 22.04.2022 по 18.04.2024 на суму 1 046 830, 15 грн та штраф на суму 123 415, 05 грн.

Отже, встановивши розмір, термін і порядок нарахування штрафних санкцій за порушення грошового зобов`язання, законодавець передбачив також і право сторін врегулювати ці відносини у договорі.

Тобто, сторони мають право визначити у договорі не лише інший строк нарахування штрафних санкцій, який обчислюється роками, місяцями, тижнями, днями або годинами (частина перша статті 252 Цивільного кодексу України), а взагалі врегулювати свої відносини щодо нарахування штрафних санкцій на власний розсуд (частина третя статті 6 Цивільного кодексу України), у тому числі, мають право пов`язувати період нарахування пені з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (фактичний момент оплати). Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 21.06.2017 у справі № 910/2031/16, від 10.04.2018 у справі № 916/804/17 та від 10.09.2020 у справі № 916/1777/19.

З огляду на викладене, правову позицію Верховного Суду, судом встановлено, що в договорі визначено інший строк нарахування пені - пеня нараховується протягом всього часу існування заборгованості.

Суд перевіривши розрахунок пені зазначає що він є неточним, але не перевищує позовних вимог. Нарахована позивачем сума штрафу у розмірі 123 415, 05 грн є правильною.

На підставі викладеного, позовні вимоги про стягнення пені на суму 1 046 830, 15 грн та штрафу у розмірі 123 415, 05 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо нарахування інфляційних втрат

Частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував інфляційні втрати на суму 256 944, 40 грн за період з травня 2022 по лютий 2024.

Перевіркою судом наданого розрахунку інфляційних втрат судом арифметичних помилок не виявлено.

Тому, позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 256 944, 40 грн є обґрунтованими.

Щодо судового збору

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір у розмірі 39 920, 10 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Трейд Корп (вул. Автотранспортна, 2, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49089; ідентифікаційний код-43588742) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Група "АРС-Кераміка" (вул. Збаразька, буд. 18, Тернопіль, 46010; ідентифікаційний код 32549732) 1 234 150,56 грн - основну заборгованість, 1 046 830,15 грн - пеню, 256 944,40 грн - індекс інфляції, 123 415,05 грн - 10 % штрафу та судовий збір у розмірі 39 920, 10 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 02.09.2024

Суддя Я.С. Золотарьова