Ухвала

від 02.09.2024 по справі 906/1155/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "02" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1155/20 (906/903/24)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

До: ОСОБА_1

про стягнення 201000,00 грн

в межах справи №906/1155/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1"

Суддя Гнисюк С.Д.

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1155/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроуспіх-1" (суддя Макаревич В.А.).

28.08.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" надійшла позовна заява від 27.08.2024 до ОСОБА_1 про стягнення 201000,00грн., з додатками.

Відповідно до табеля обліку робочого часу суддя Макаревич В.А. з 05.08.2024 по 06.09.2024 перебуває у відпустці.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №53/2024 від 28.08.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1155/20 (906/903/24).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" від 27.08.2024 розподілено судді Гнисюку С.Д.

Дослідивши позовну заяву та докази, додані до неї, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодексу про банкрутство встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану позовну заяву, суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі в межах справи про банкрутство в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України без виклику сторін.

Керуючись статтями 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" від 27.08.2024 до ОСОБА_1 про стягнення 201 000,00грн. до розгляду в межах справи про банкрутство № 906/1155/20 та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити ОСОБА_1 строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Встановити ОСОБА_1 строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.